同一家公司，在A股交易的价格比在港交所交易的价格贵，是多年以来一直存在的现象。从行业的角度看，截至3月底，A股相对于港股最贵，也就是溢价最高的行业是公用事业、工业和医疗保健，几乎接近100%；而从溢价最低的材料行业，A股相对于港股也要高出40%的比例。
图：A-H股行业溢价
数据来源：Wind，诺亚研究前段时间股市经历了大起大落，从2月24日到3月15日的三周时间中，恒生指数下跌了22%，而万得全A下跌了13%。港股相对A股下跌如此多，AH股溢价继续扩大，看起来港股似乎变得划算许多。本着同股同价的朴素理解，A-H的持续高溢价也成为继港股整体估值低以外，许多人眼里抄底A股的另一个理由。我们是否可以简单地根据短期AH股溢价的高低来判断能否买港股的买卖时机呢？
要回答这个问题，我们首先要解答两个现象：
一是为何A股相对H股持续大幅溢价？
二是2014年底启动沪港通后，内地与香港股市联通性提高了，但为何AH股溢价不仅没有缩小，反而出现了系统性跳升？
01
为何A股相对H股持续大幅溢价
第一个原因是投资者结构。A股市场投资者以散户为主，缺乏长期投资者，交易的投机性较强，换手率高，投资期限较短。机构投资者更侧重基本面和估值，注重长线价值投资，避免频繁交易，因此一个越成熟的市场，股票的波动往往越小。A股的机构投资者占比远低于H股，情绪变动和投机动机都强于H股，估值的不理性会推高股票价格。
发行制度方面，港股实行注册制，而A股过去很长一段时间是核准制，科创板和创业板实行注册制只是最近几年的事情。核准制下为主的A股市场，使得A股上市公司的壳资源价值更高，推高了A股的价格。
股息的税收政策也是重要原因。内地个人投资者通过沪深港通投资H股取得的股息红利需要缴纳20%的所得税。如果用DDM模型（股利贴现模型）进行理想化计算，即A股相对H股存在25%的溢价。
此外，信息不对称也是影响因素之一。A股的信息披露机制不像港股完善，本国投资者具有信息优势。海外投资者的信息不对称程度越高，则AH溢价率越高。沪港通的实施缩减了信息不对称，提升了A股的价格发现能力，是实施后短期内价差扩大的主要原因。
02
AH股溢价波动的原因
随着宏观经济、境内金融改革、境外市场环境等因素的变化，A股相对H股溢价也在不断演变。就恒生颁布的AH股溢价指数走势来看，从08年美国次贷危机以来，AH股走势大致可以分为两个阶段：
2008-2014年间，AH溢价率整体上呈现缩小趋势，溢价指数从210回落至90左右，也就是说，同一家公司，在A股要比在港股多跌了50%。而从在此期间两市的表现看，A股和港股的表现将近，A股（万得全A指数）下跌了7%，港股（恒生指数）下跌了15%。因此单从市场两市表现差异看，显然无法解释AH股溢价大幅缩窄的现象。
2015-至今，AH溢价指数呈现上升趋势。AH溢价率有所上升，从90上升到150附近。换句话说，同一家公司，在A股的价格比港股多涨了70%的幅度。在此期间，A股（万得全A指数）上涨了36%，港股（恒生指数）下跌了10%。即便我们将AH股溢价上升趋势最为明显的2015年拿出来单独比较，两地市场的整体表现45%的差异（A股上涨38%，港股下跌7%）同样无法完全解释接近70%的溢价上升幅度。
图：恒生沪深港通AH股溢价指数走势
数据来源：Wind，诺亚研究；统计区间：2007/1/1-2022/3/30我们认为，两地不同的汇率机制是影响溢价变动的重要驱动因素。我们对比了美元兑人民币汇率与AH溢价之间的关系发现，在2015年811汇率改革前，两者基本呈现同向关系，即美元（港元）上涨，AH股溢价扩大，也就是企业在A股的表现占优。而在此之后，这一规律便反转过来，即在美元或者港元下跌时，A股的表现反而更好。
究其原因，我们认为是811汇改前后两地的交易逻辑在汇率的层面发生了变化。港币一直采取的是盯住美元的货币局制度，汇率长期保持在较小的区间内，接近固定汇率。而人民币汇率在811汇改前，基本对美元呈现单向升值的状态，双向波动较小。由于当时没有陆港通，由于A股和海外市场的关系相对割裂，缺乏套利机制，因此811汇改前，交易A股或者港股在汇率层面的驱动因素更多是补偿思维。举个例子，如果预期人民币升值，投资者交易A股就可以接受一个相对便宜的人民币价格，从而使得AH股溢价越小。
但这个逻辑在811汇改后发生了变化。一是汇改后人民币兑美元不再呈现单向升值的趋势，转为双向波动。二是陆港通的成立使得两地的套利较之前方便了很多。在此背景下，先前的汇率补偿型逻辑转成了汇率增值型。依然拿刚才的例子举例：投资人越是预期人民币升值，则会越倾向于买入A股。因为这样做，相同资本利得下，持有A股还能挣人民币升值的钱。这种汇率上的获利在两地套利便利性大大提高的前提下，可变现性大大提高，人民币资产的相对吸引力上升，AH股溢价扩大。
图：AH股溢价与汇率在“811汇改”后正相关性减弱
数据来源：Wind，诺亚研究；统计区间：2009/1/1-2022/3/3003
个股特征与AH股溢价率的联系
统计目前在AH股交叉上市的141家企业的股票，我们发现总市值和AH股溢价率存在负相关关系。总市值较高的股票一般AH股溢价率较低。一种比较合理的解释是大市值的公司知名度较小公司高，信息量较多，信息不对成的程度较低，因此AH股溢价率较低。
图：总市值与AH股溢价率呈负相关
数据来源：Wind，诺亚研究；统计时间：2022/3/23此外，盈利稳而强的公司AH股溢价低。统计近三年扣非后每股收益的平均值和AH股溢价率的关系，下图可以发现二者呈负相关。专业机构投资者一直偏好于盈利能力持续稳定较高的股票，在机构投资者占比重的港股市场上，具有较强盈利能力的企业也能够得到充分的认可，因此溢价率低。
图：盈利能力同AH股溢价率呈负相关
数据来源：Wind，诺亚研究；统计时间：2022/3/2304
总结
AH股溢价现象由来已久，中间既有投资者结构、红利税收制度问题、也有发行制度、信息披露的问题。而溢价波动方面，除了A股、港股两市的表现差异外，汇率制度以及汇率波动也是重要因素。因此简单套用一价定理，用AH股溢价的高低来判断港股的投资时机是不完善的。从汇率层面理解，由于香港的联系汇率制度，美国的加息必然意味着香港在货币政策端也将被动跟随。从某种程度上说，美股面临的加息不确定性同样也是港股所面临的，这对于港股来说并非好消息。
因此在当前众多不确定因素下，在二级市场上投资以求资产的“增长”方案，首先应该是基于严格回撤的基础上。与其重仓押注港股或者港股纯多头基金，选择一些擅长港股或者大中华区，甚至是在全球范围内进行投资多空策略类基金可能是更加稳妥的选择。由于这类基金用适当的对冲策略和不同地域分散来控制波动，并使得收益来源更多元化，因此在不确定下更能获得相对稳健的收益，并适合较大体量的资金配置。
免责声明：本文件所有内容（包括但不限于观点、结论、建议等）仅供参考，不代表任何确定性的判断，您仍应根据您的独立判断做出您的投资决策，投资涉及风险，诺亚控股有限公司(以下简称“本公司”)及其关联公司不对因使用本文件而产生的任何后果承担法律责任。本文件包含前瞻性的预测，任何非对过往历史事实的陈述均为前瞻性的预测，本公司并不保证完全准确或未来不发生变化。本报告的信息来源于公开资料，本公司对这些信息的准确性和完整性不作任何保证，也不保证所包含的信息及建议不会发生任何变更，本公司已力求报告内容的客观、公正，但文中的观点、结论及建议仅供参考，不代表任何确定性的判断。
本报告相关知识产权归本公司及其关联公司所有，未经本公司及其关联公司许可，任何个人或组织，均不得将本报告内容以转载、复制、编辑、上传或发布等任何形式使用于任何场合。如引用或刊发需注明出处为“诺亚研究工作坊”，且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。诺亚控股有限公司及其关联公司保留追究侵权者法律责任之权利。任何机构或个人使用本文件均视为同意以上声明。
本报告所载的信息、材料及结论只提供参考，不构成投资建立，也不适用于个别投资者特殊的投资目标、财务状况或需要。投资者应考虑本报告中的任何意见或建议是否符合其特定状况。
