最近和一些新手朋友交流，问起各自长远的投资目标，有一些答案让我挺意外的：财务自由。

当然，很多人所谓的财务自由也不是说达到那种富豪数十亿数百亿的身价，而是未来的被动收入>日常支出。这个话题蛮有意思，因为有的公募基金专为养老设计，产品宣传会说国家养老会让你的老年生活入不敷出，你还需要主动投些基金，退休后才能过上高质量的生活。原来，大多数人期盼财务自由的动机，是早点摆脱打工人身份、退休享受生活啊。

那么，买基金究竟能赚多少钱？

01

  一定程度上，投资就是靠“天”吃饭

在《过完略显无聊的10月，我劝你靠「大概率」赚钱》一文中，我们了解到近15年中国上市公司的市值增长并不比美股差，沪深300年化回报甚至可以达到10.40%。

数据来源：Choice，2005/10/30-2020/10/30

看着不错，但过程也是一波三折。当年市场行情可能是161.55%，第二年行情变成-65.95%也不足为奇。

所有投资A股权益类资产的标的，基本都会受到这个“天”很大的影响，管理情绪永远是投资者非常重要的任务，无论你专业与否。

02

  投资，还得各凭本事

投资艺术有一个特点不为大众所知。

普通人只需要些许努力，便可以取得市场平均的回报，但是，如果想在这个容易获取的标准上更进一步，则需要更多的实践和智慧。

——本杰明·格雷厄姆

很多新手入门都喜欢买沪深300等主流宽基指数，这基本就等同于股票市场的平均水平，是完完全全靠天吃饭的收益。

而相关公募基金同期的平均收益，我们以普通股票型指数、偏股混合型指数来代表，答案是年化回报18%左右，比沪深300足足高出8个百分点。

但背后代价是基金经理掉头发的每一天，对基金经理日常工作感兴趣的，可以看看这篇《年入百万，基金经理的24小时》

再寻找这些公募基金里的高手，排名前10的基金年化回报可以提高至20.42%~27.18%，都属价值型投资。

投资可以很简单，只要你懂得一些基础的投资知识，并满足市场平均水平的回报。

投资也可以很复杂，追求超额收益就是一个不断怀疑自我、不断精进的过程。

比如面对同一只股票，

第一种大众思维：“这是一家好公司，所以我要买它的股票。”

第二种思维“这是一家好公司，但市场预期有点高，估值已经透支了未来两年的业绩。接下来得从定性定量的角度评估其估值消化能力，再找合适卖点……”

第二种思维的逻辑链很长，考虑的问题涉及更多方面（也会有所侧重），但讽刺的是，有时第一种简单思维的结论才是对的，第二种自己想得太多反而容易出错。

最后的问题来了：在追求超额收益的路上，你想跟市场单打独斗争，还找一些比自己牛逼的高手帮忙？