五年40倍大牛股“突发意外”?三棵树青海工程遭投资者“问询”,公司回应“耐人寻味”
来源:资事堂
在A股市场,历史涨幅巨大的大牛股,不止于白酒酱油,甚至个别周期股也有“一夜崛起”的“大牛股”。而这些快速增长的公司背后,有时可能会潜藏着各种“突发情况”,让投资者“措手不及”。
近日,就有一家上市五年,市值增长超过40倍的大牛股三棵树,在投资者关系互动平台上,被质疑承接的项目出现严重质量问题。
而公司的回应也颇为“耐人寻味”。
01
青海项目被提问
在投资者关系互动平台上,从6月16日开始,到6月18日,都有投资者在平台上对三棵树提问。
投资者提及“听说””三棵树公司在青海承接了某地产集团的外墙涂料工程,由于该工程外墙涂料出现严重质量问题,造成大面积外墙涂料脱落近三十余万平方,并询问三棵树是否造成重大损失,以及是否被起诉。
对此,三棵树回应称,经查,现公司未有因质量问题涉诉事项发生。
▼下图为投资者互动平台提问截图
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0303/e0303b6d04b1a32993e8c39402039868d846a169" alt=""
02
公司回复“耐人寻味”
三棵树的回复,表面上斩钉截铁,但实际上仔细读来却颇有余味。
三棵树在上交所的投资者互动平台的回复是“经查,现公司未有因质量问题涉诉事项发生”。
首先,公司的回应有个重要的时间修饰词“现”,也就是说该回复,仅仅限于截至公司回复时的情况。
其次,公司在回复中否认了“质量问题涉诉事项”的发生,回应了投资者关于公司是否被起诉的疑问。
但对投资者在e互动中提及的其他问题,比如青海项目的“质量问题”是否存在,公司是否要承担责任,以及更关键的“是否造成重大损失”等问题,貌似没有正面表态。
而同样在上交所e互动,其他上市公司在被问及明显不存在的事项,或涉嫌“造谣”的事项,通常都会直接不留情面的痛斥为“谣言”。比如下文的康缘药业和皇马科技。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eb6c/1eb6cc6c2b417689796adb80979644d1e59b4a0a" alt=""
所以,事实真相究竟如何还有待公司方面进一步明晰。
03
5年内上涨40倍
公开资料显示,三棵树创立于2003年,主营建筑涂料(墙面涂料)、木器涂料以及胶粘剂的研发、生产和销售,是建材行业近年的热门股。
从2016年上市至今,三棵树在过去的5年里营收规模也从2016年的19.48亿元猛增至2020年的82亿元,年报的净利润也大幅增长。
二级市场上,以前复权计算,公司股价从首发价格15.94元“疯涨”至6月21日的收盘价177.5元,上涨了4020.04%,总市值达到668亿元,而在去年二季度,公司市值还不到300亿元。
▼下图为三棵树上市以来股价走势
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f6f8/0f6f8608df548f39100321dd80e86ed71bcb2196" alt=""
04
大批机构重仓持有
二级市场表现亮眼的三棵树,目前也有许多机构“粉丝”。
统计数据显示,截至今年一季度,市场中至少有26只公募基金持有三棵树,合计持股数量超过744万股(见下图)。其中张坤旗下的易方达中小盘,持有三棵树160万股(6月10日送配前),一季度末的持股数量目前价值达到3亿元以上。
此外,融通基金的投资总监邹曦管理的三只基金也持有该公司,合计持股比例超过1.5%。
此外华泰柏瑞副总经理李晓西管理的华泰柏瑞价值增长、华泰柏瑞质量成长也在一季度重仓了三棵树。
这批机构未来人如何看待三棵树的基本面,会某种程度左右三棵树的股价表现
▼附图:一季度末重仓三棵树的部分基金
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c9f2/8c9f2b39e55be77561201265d01c9e2ab65977de" alt=""
(数据来源:choice,基金季报)
牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>>data:image/s3,"s3://crabby-images/1b38e/1b38e5c38b53cc3e208f15e3abddb6e04727905c" alt=""