昨日，一则刑事判决书揭露了一名注册会计师编造虚假审计底稿，并通过会计所出具审计报告，被企业用以向银行贷款的详细过程。而在“一顿操作”下，会计所仅获利3300元，给银行带来的直接经济损失却超过8亿元，法院如何判？

获利3300元！会计所出具虚假审计报告

判决书显示，被告人肖某系北京天煜晟健会计师事务所（普通合伙）执行事务合伙人、注册会计师；被告单位北京安瑞普会计师事务所有限公司的经营范围为审计企业会计报表，出具审计报告、验证企业资本（金），出具验资报告等；被告人张某军系安瑞普公司法定代表人，注册会计师。肖某和安瑞普长期有合作。

经法院审理查明，2019年5月，被告人肖某在北京市房山区，编造虚假的北京杰讯传承文化传媒有限公司和珠海杰讯传承文化传媒有限公司2017至 2018年度审计报告底稿，并要求安瑞普公司出具正式审计报告。

随后，被告单位安瑞普公司和被告人张某军在没有履行任何审计职责的情况下，直接为北京杰讯公司和珠海杰讯公司出具2017年至2018年度审计报告。

无独有偶，2019年8月，肖某编造虚假的北京智安邦科技有限公司2016年至2018年度审计报告，并以北京天煜晟健会计师事务所名义出具正式审计报告。

2019年10月，肖某再次编造虚假的智安邦公司2016年至2018年度审计报告底稿，并要求安瑞普公司出具正式审计报告。同样，安瑞普公司和张某军在没有履行任何审计职责的情况下，直接为智安邦公司出具2016年至2018年度的审计报告。

弄虚假审计报告的目的为何？判决书显示，在得到上述虚假的审计报告后，北京杰讯公司和珠海杰讯公司将其用于向北京银行大钟寺支行贷款人民币 3.3 亿元。

智安邦公司分别将上述虚假的审计报告用于向北京银行大钟寺支行贷款人民币0.8亿元及人民币4亿元。而前述贷款均逾期无法收回。

据检察院指控，肖某编造的虚假审计报告给北京银行造成直接经济损失人民币8亿余元。安瑞普公司出具的虚假审计报告给北京银行造成直接经济损失人民币7亿余元。

而另一方面，在肖某与安瑞普公司的“一顿操作”下，肖某得到人民币共计10.9万元，安瑞普公司得到人民币3300元，可谓与给北京银行带来的损失相比“相去甚远”。

辩称不知审计报告用途会计所及CPA双双被判刑

2021年6月，肖某、张某军被公安机关电话传唤到案，最终东窗事发。

2022年1月，北京市房山区人民检察院向法院提起公诉，指控被告人肖某犯提供虚假证明文件罪，指控被告单位安瑞普公司、张某军犯出具证明文件重大失实罪。

肖某、安瑞普公司及张某军均对公诉机关指控的内容未提出异议，当庭表示认罪认罚。

值得注意的是，安瑞普公司在认罪认罚之外辩称不知道该公司出具的审计报告的用途，是出于对长期合作的肖某的信任才出具审计报告。

法院认为，肖某作为承担审计职责的中介人员，故意提供虚假证明文件，情节严重，其行为已构成提供虚假证明文件罪；安瑞普公司及张某军作为承担审计职责的中介方，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果，其行为均已构成出具证明文件重大失实罪，依法应予惩处。

此外，法院表示，肖某、张某军经民警电话传唤自动到案，到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，亦自愿认罪认罚，且被害单位的损失系多种因素作用在一起所造成，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。安瑞普公司在公安机关立案前积极配合公安机关调查并提供相关证据材料，系自首，可对其从轻处罚。

最终，法院判决如下：

一、被告人肖某犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。

二、被告单位北京安瑞普会计师事务所有限公司犯出具证明文件重大失实罪，判处罚金人民币二万元。

三、被告人张某军犯出具证明文件重大失实罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。

四、向被告人肖某追缴犯罪所得人民币十万九千元，向被告单位北京安瑞普会计师事务所有限公司追缴犯罪所得人民币三千三百元，均予以没收，上缴国库。

五、随案移送的笔记本电脑一台、手机二部，均予以没收。