在今年初光伏玻璃大行情的带动下，上半年很多涉足光伏玻璃的企业赚的盆满钵满，相比之下，秀强股份这家曾经的老牌光伏玻璃制造商的成绩并不理想。今年上半年，秀强股份归属于上市公司股东的净利润较上年同期减少15.86%。从2019年开始，秀强股份开始大幅缩减光伏玻璃业务，目前光伏玻璃占营收微乎其微，昔日大客户协鑫集成、阿特斯从大客户名单中消失，之前闹得沸沸扬扬的同特斯拉的合作也未有下文，秀强股份仅表示“双方签署了保密协议，业务信息均为公告为准”。

光伏玻璃业务大幅缩减

8月13日，秀强股份发布2021年半年报，公司实现营业收入6.51亿元，较上年同期增长21.72%；归属于上市公司股东的净利润0.48亿元，较上年同期减少15.86%。目前秀强股份已经退回以家电玻璃、厨电玻璃产品为主的产业格局，光伏玻璃占比很少。

2021年上半年，秀强股份未具体披露光伏玻璃的营收数据，但从侧面来看，上半年家电玻璃的营收为6.36亿元，占总营收的比例大约在97.70%，光伏玻璃所占份额不会高。7月30日，在深交所互动易上，秀强股份的董秘回复投资者称，“公司主营产品中包含光伏玻璃、新能源汽车充电桩玻璃等产品，但产销量不大，不会对2021年业绩产生重大影响。”

2010年之前，秀强股份就引入了光伏玻璃业务，经过多年发展，巅峰时期秀强股份的光伏玻璃营收占比接近两成，产品主要供应给阿特斯、英利、中节能、保利协鑫等公司。2015-2016年，国内光伏巨头阿特斯成为秀强股份的第三大客户，2017-2018年，协鑫集成登上秀强股份的前五大客户名单。但在近几年的大客户名单中，已难寻光伏企业的踪迹。

自2019年开始，秀强股份大力压减光伏玻璃产能，公司光伏玻璃产品的销售收入较2018年骤减81.72%，占营收比重下滑至2.28%。秀强股份解释称，因光伏组件生产厂家资金链紧张，加之超白压延玻璃原片采购困难，公司对光伏玻璃产品业务进行战略收缩。2020年光伏玻璃业务的营收直接变为零，秀强股份对此事的解释与2019年如出一辙，并表示公司对光伏玻璃产品业务进行战略调整。

秀强股份广泛涉足光伏玻璃的时期，光伏产业经历过爆发性增长，也经历过行业低谷，秀强股份坚持将这项业务做了下来。令市场颇为意外的是，在新一轮光伏景气周期来临之时，秀强股份自行斩断了这一业务，并与光伏行业渐行渐远。

同特斯拉合作仍未明晰

据了解，秀强股份创建于2001年，是中国最大的加工玻璃制造商之一，于2011年1月在深交所创业板上市。近年来，在家电玻璃的主营业务之外，这家企业开始频频探索新的赛道，但似乎总是不得其法。2015年，秀强股份曾大举进入教育领域，推进构建玻璃+幼教双主业，2018年出现巨亏，重挫后在2019年出售全部教育资产。今年2月24日，珠海港披露对秀强股份的收购方案，珠海港成为秀强股份的控股股东，持有秀强股份25%的股份。

在深交所互动易上，秀强股份近年来的表现也遭到投资者的“灵魂拷问”，8月19日，有投资者表示：“我作为一个持有贵公司一年多的投资者，就想问问贵公司上市已有20年之久，从当初进军教育产业，被弄的灰头土脸丢盔弃甲后，决定专心做玻璃，可这么多年业绩还是起不来，就连光伏产业这么好的产业链也没跟上脚步！贵公司管理层格局和眼光在哪里？未来打算如何做强企业？”对此，秀强股份董秘回复称，光伏新能源业务是公司战略发展的重要方向，公司也集中优势资源拓展该项业务。但新业务的发展需要一定时间，预计2021年全年对公司业绩影响有限，敬请投资者注意投资风险。

虽然光伏玻璃大部分产能被关闭，但秀强股份似乎并未放弃这一颇具前景的业务，仍在光伏产业方面有所布局，近两年将精力投放在了BIPV即光伏建筑一体化上。今年1月，秀强股份与嘉盛光电签署《战略合作协议》，双方表示将积极发挥自身的资源和优势，在光伏+绿色建筑、光伏+市政建设等领域进行深度合作。

2019年末，秀强股份频频在投资者互动平台上透露公司同特斯拉合作的风声，称“公司为美国特斯拉新能源汽车充电桩用玻璃产品的国内唯一供应商”，引发了资本的爆炒，曾经连拉12个涨停板。2020年3月，因公司涉嫌误导性陈述等信息披露违法违规，证监会对秀强股份进行立案调查。随后秀强股份表示，2020年一季度公司充电桩玻璃产品订单量约每月1万片，预计销售收入占公司全年销售收入1%—2%，不会对公司2020年业绩造成重大影响，公司不属于特斯拉充电桩用玻璃产品的一级供应商。公司目前尚未完成特斯拉的工程认证，能否接到特斯拉太阳能屋顶订单尚存在不确定性。

此后，秀强股份没有再在公告或年报中披露双方的合作消息。今年7月18日，在深交所互动易上有投资者问到关于特斯拉合作的问题，秀强股份的董秘仅回复称，“双方签署了保密协议，业务信息均为公告为准。”8月13日，在被问及光伏建筑一体化项目的进展时，秀强股份回应称：“目前公司BIPV相关产品产销量不大，不会对2021年业绩产生重大影响。”

对此，北京特亿阳光新能源总裁祁海珅在接受《华夏时报》记者采访时表示，BIPV这种产品的应用场景限制比较多，发电收益也不及普通的光伏组件，属于小众产品。秀强股份和特斯拉合作，更像是炒作行为，特斯拉在中国的光伏业务一直处在探索和尝试推广阶段，即使在美国也由于安装成本太高，没有大范围的推广开来，其光伏业务远不及电动车业务。

对于光伏玻璃的布局、与特斯拉的合作等问题，《华夏时报》记者已经将问题发给秀强股份，但截至发稿，未获回复。

责任编辑：李未来 主编：张豫宁