来源：投基家

“我，天生就是个赌徒”

从小开始最喜欢玩的游戏是打扑克，在家最喜欢看的电视节目是港产赌片，在学校最感兴趣的科目是数学。

小时候最高兴的事莫过于跟着我爸去打麻将，不仅如此在年龄稍大有了零花钱之后我更是乐于在任何和小伙伴的游戏中加入各式各样的赌注。

在我看来股市就是赌市，市场就是赌场。赌博和炒股有一个最大的共同点——

在游戏中，你完全没有左右事件走向的能力，你所能做的只是根据自己所获得的种种信息对事情的发展做出一个判断，然后下注。

开大开小，买涨买跌。接下来默默接受这个判断带给你的结果，结果只有两种——

正确的判断赚钱，错误的判断赔钱。

而这个世界上其他的游戏大多可以通过训练来达到掌控事件走向的能力，从而最终赢得游戏。

这个游戏却不一定。

1999年我11岁，第一次走进股票大厅，瞬间被大屏幕上花花绿绿的数字吸引了。

之后我开始玩大富翁，看大时代，再也不跟着我爸去打麻将而开始跟着我妈去股票大厅。

2007年我高中毕业后第一件事就是去交易所开了账户，开始了自己的炒股生涯。

开始的时候炒A股，后来觉得A股每天四个小时还有涨跌停限制不过瘾，转而去炒美股，再后来觉得美股交易时间还是太短，转而去炒外汇。

大学四年我沉溺在K线之中，每天追涨杀跌不亦乐乎。可能是我运气好，可能是我有天赋，也可能是从小在股票大厅玩出了盘感，在各种市场我总能尝到甜头，盈利虽然比不上那些动辄几十上百倍利润的大神，却也算是小有斩获。

2011年大学毕业，我带着资本市场给我的馈赠，来到了南半球的新大陆，一片我向往已久的乐土，也暂时离开了资本市场。

下飞机的第二天，我就走进了悉尼唯一的一家赌场，输光了身上全部的100澳元后，我几乎熟悉了赌场里的各种游戏。

我更加确信，这是一个比股市更容易赚钱的地方。度过了最初的两个月之后，我开始深入的研究赌博。

还有半个月我就将年满26岁。

回顾我26年的人生旅途，大概做过那么两三件不靠谱的事，而在这其中，曾经妄想成为一名职业赌徒肯定是要占据一席之地的。

不过幸好这半年的赌博经历让我对人生有了更深的认识，同时也对我完善自己的交易系统提供了很多启发，总体来看倒不算一个很坏的经历。

博傻型：看似输在概率，实则输在人性

老虎J(国内的扑克J水果J都归为此类)。简单来说这是一个傻逼才玩的游戏。

因为很显然在这个完全由庄家控制的游戏中，你的持续获利可能性无限趋近于零，所以我对这项游戏完全没有兴趣。

大多数人都明白这个事实，但这丝毫不妨碍老虎J成为赌场中最赚钱的游戏。

澳洲作为全世界人均老虎J保有量最多的国家，完全可以称为傻逼之国。

我尝试在证券市场找一样事物来类比老虎J，从而解释这种飞蛾扑火的心理特征。

几番尝试后实在找不到一个合适的例子，想来想去恐怕只有当年散户买权证这个现象有些许的相似。

很多人在买入权证的初期往往就收获一轮疯狂的上涨，这就好似一个人拍老虎J中了JACKPOT。

这时，内心深处的贪婪心理会被完全激活，企图追求更高的收益，同时由于持有大量的利润，让本来很强的风险控制情绪被完全遗忘。

接下来一个阶段往往会伴随长时间的票面价格下跌，其间夹杂着小幅度的阶段性反弹，在老虎J的游戏过程中机器也会适当的爆出一些小奖来冲淡你因为连续不中而产生的厌恶心理。

这个过程让你的侥幸心理占据上风并认为自己依然有机会斩获更大的收益，从而丧失从反弹中出逃的可能性。

最后一个阶段，当所获利润消耗殆尽并且开始亏损之后，你会产生一种渴望奇迹发生并且抱有一种打不了千金散尽的破罐破摔心理，最终导致眼看所有本金损失殆尽而不采取任何割肉自救的行为。

老虎J这种游戏的高明之处就在于可以无限的放大人性的种种弱点，看似你输在了概率上，实际却是输在了人性中。

所以说，如果不能很好的控制贪念，尽可能的战胜人性的弱点，那奉劝你距离股市或赌场最好敬而远之，不然结局大抵就是血本无归。

对赌型：资金规模是关键

BJL、S宝都可以归为此类。

这类游戏的特点是不论你采取何种游戏策略，你的获胜期望永远为负，也就是说从概率学上来讲，长期玩这类游戏，你肯定是要亏钱的。

不过，实际情况却并非如此，至少我自己还是赚钱的。

以BJL（百家乐）为例，赌场在游戏中占有1%的天然优势，很多人想当然的认为这是赌场永远赚钱的根本原因，其实不然。

我和GM聊过几次，这个研究了20多年的德裔老头和我说：

即使让客人拥有这1%的优势，赌场依然是最后的赢家。

对于这句话我很是赞同，但是这句话他只说了一半。

先说说他说的这一半：

为什么赌场总是最终的赢家？

因为输赢只会在游戏结束的时候才有定论，这种游戏不像足球到了规定时间自然结束，也不像网球一方先达到某一分数就会结束，这种游戏一旦开始只会在一种情况下结束，那就是你和赌场有一方资本归零，游戏也就无法继续了。

他们手里总是控制着几万倍甚至几十万倍于你的资金，只要用屁股想想就知道谁会在这场游戏中先输光。

在这巨大的资金优势面前，那1%的天然优势，屁都不算，就算给你又能如何？

资本市场里，为什么总是散户被大资金割韭菜？

除了因为他们拥有更多的信息渠道，更快的下单通道这些优势之外，最根本的原因还是他们资金大，不怕输。

纵使你有几百万的资金，再配合优势的交易系统，那也不过就是一叶扁舟，或许可以保你不用在江上裸泳，但在资本的大浪面前肯定也是要湿身的。

话虽如此，可我还是能在如此不利的条件下赢钱，就好像依然有散户在大资金的轮番绞杀中逃出生天一样，这就源于这个老头没说完的那一半话：

大有大的好处，小也有小的优势。

一年365天，每天24小时除了圣诞节休息半天其余时间都在营业。

来的都是客，开赌场的就是顾客随时想玩，你就得随时支起摊子接客。

但赌徒不一样，赌徒可以想来就来想走就走，纵使有再多的现金储备我都不放在眼里，只当你就是个有100块钱本金的屌丝，赢完了你这100就游戏结束抬屁股走人，这样一来我就变成了资金上有优势的一方。

有了这个优势你可能赢不到什么大钱，但是想输钱也确实挺难的。

了解这个理论之后，给自己制定了一套游戏策略。每天去实践一下，半年下来虽然也偶有吃瘪的记录，但是总体来讲肯定是收益颇丰。

至于这个游戏策略，学过数学的人都知道，每次主（zhuang）散（xian）获胜的概率均为独立事件，所以这个策略并不能帮你有效的提高胜率，它存在的意义更多的在于帮你控制自我逐渐膨胀的贪念也就是游戏中最大的风险。

(顺便提一句，不论是什么策略一定要保证每次都定额投，千万别采用输了就翻倍下这种违反数学常识的2B策略)。

一个朋友专门做短线，每天收盘后把当天涨停的股票做一个股票池，然后第二天尾盘买进收出假阴线的股票，第三天开盘半小时之内逢高卖出，即使低开或者亏损也一样卖出，这种操作手法可以说完全没有技术含量，但是收益却十分可观。

这位朋友的成功充分的印证了从赌博中体会出的两点投机理论：

第一，我可能做不到比大资金进场早，但是我却能做到比大资金撤得快；

第二，通过恪守简单明确的交易系统来控制不断膨胀的贪念是很有效的方法。

最后需要再次提醒一下新股民：

这种毫无技术含量的简单系统只能帮你们在股市用小资金上赚点小钱，要是想运作大资金或者博取较高的收益，显然是更复杂的事情。

现实：所有人都是你的对手

德州扑克这项游戏在近两年人气暴涨，日渐成为土豪富少、白领小资居家旅行，日常必备的终极装逼技能。

现在有事没事去拿本普希金诗选去咖啡馆坐一下午是LOW逼的生活节奏，把业余时间挥洒在牌桌上才能更好的提升自己的逼格。

扑克游戏中，最难的应该是桥牌，然后是奥马哈HIGH-LOW(我怀疑老巴的投资体系就是得益于这个游戏)和奥马哈高牌，之后才是德州扑克。很惭愧，我不会玩桥牌，奥马哈玩的也很水完全谈不上什么感悟，所以只能谈谈德州扑克。

受到影视作品的影响，在接触这项游戏之前我以为这是一项高端游戏，门槛很高，参与者应该都是些混迹在金融领域的成功人士，或者成功的商人，最起码也应该是医生律师大学讲师这种在西方社会备受尊敬的专业人士。

可实际情况是，每个桌上的人员构成包罗万象，有朝九晚五的普通上班族，靠送外卖为生的穷小子，各大名校的高材生，身材健硕的消防员以及坐着轮椅的老大爷。

恐怕在这个世界上比德州扑克牌桌融合了更多职业的地方只有一个，那就是股票交易大厅。

每个坐在牌桌上的人都和走进股票大厅的人一样，企图从这里狠狠的赚一笔，而那些流传在赌场里的传说更是无时无刻不刺激着这群赌徒的肾上腺素。

可现实往往很残酷，最后获利的只有少数，而能真正靠着打牌致富的更是少之又少，从这个角度来看，这和炒股是何其相似。

经常有人会问，在这张桌上赚钱到底有多难，我只能说没你想的那么难，但是也没你想的那么简单。

之所以说难，是因为十赌九输的概率比A股市场七赔二平一赚还要残酷，说它简单是因为其实打扑克和炒股一样，你只需要具备三个条件就能成为最后的赢家——胆大、努力、运气好。

所以千万不要说什么不赌就不会输，或者空仓既是赚钱这种阿Q式的废话。

不论是炒股还是打牌，你的目的是要赢而不是不输，没有胆量的人最好趁早离开。

也不要幻想有人会带你发家致富，只有靠着自己不断的努力才能在牌桌或者市场上有所斩获。

鉴于最近骗子横行，我借这个机会说两句，小时候看《大时代》，叶天问方展博股票是什么，方展博说是人和钱的游戏，叶天说不对，股票是人和人的游戏。

正是这种游戏性质决定了——

不论股票还是××，除了你自己之外其他所有人都是你的对手。

因为有赢必然有输，大家拍脑袋想想如果有人能帮大家都赚钱那输钱的是谁呢？只有可能是他自己。

所以奉劝那些正在做股神带我奔前程美梦的韭菜们趁早清醒，甄别骗子很简单，所有声称能带你发家致富的人肯定都是骗子。

紧手型：把事情弄简单，选择“胜面大利润小”

价值投资VS趋势交易，扑克高手都知道这其实是两种平行策略，整天争论孰优孰虑简直是无聊透顶。

经常会有扑克节目在采访世界著名牌手的时候问他们对扑克新手有什么建议，这些高手的回答多半是——

“打的紧一点。”

大家都知道，在每局游戏中，Dealer会发给每位玩家两张底牌，玩家会根据这两张底牌来决定自己是否要进入游戏和在本局游戏总初始投入多少筹码。

显然，拿到AA、78同色和27不同花色这三种面的获胜概率是完全不同的。

这些扑克大神口中所说的“打的紧一点”指的就是——

只选择参与拿到AA、KK、AK这种超强底牌的游戏。

在扑克游戏中，游戏AA这种底牌的胜率很高，因为持有这种牌的时候比较容易被对手察觉，也因此会导致游戏较早结束，所以操作上也相对简单。

但是这类牌本身的高起点也导致发展空间有限，加上刚才说的游戏中带有这种底牌的时候经常导致游戏较早结束，这也就注定了这种超强底牌往往不能获得大幅的收益。

打个比方来说，游戏AA、KK、AK这种超级强牌，就好比投资招商银行、中国平安这些大盘蓝筹，本身企业的质地优良，投资者选择长时间持有靠着分红也可以收获稳定的利润，但是因为企业本身已经规模较大，所以成长空间有限，加上已经被二级市场的投资者反复研究的很透彻，基本不可能出现股价被爆炒的情况。

讲到这大家也多少明白了，所谓“紧手型”选手其实就是扑克桌上的价值投资者，这类选手只选择参与高质量的底牌，不指望靠一把牌做到筹码翻倍，而是希望通过长期稳定的盈利赖在扑克桌上获取利润。

为什么几乎所有扑克大神在谈到对新手的建议时总是说“要打的紧一点”？

因为在不考虑运气和天份的情况下，对于扑克游戏的新手来说，他们并没有足够的能力去分析牌桌上的情况，也不能正确的处理各种复杂的牌型，“打的紧”无形中把扑克这项游戏进行了简化，可以说这是新手在这项游戏中获取利润的唯一途径。

同样对于新股民或者业余股民来说，你们没有足够的精力去钻研公司的基本面，也没有足够的经验去收集市场给出的信号，同样在不考虑运气和天份的情况下，这种只买大盘蓝筹的价值投资方式绝对是你在初入市场时的最佳选择。

价值投资肯定没有那么NB，但也绝对不那么垃圾。只是一种策略而已。

新手刚开始在游戏中只玩超强底牌依然有亏钱的可能，但是只要你坚持这种打法，在几十万甚至上百万局之后你会发现，你的收益也许不高，但绝对是正的。

价值投资也是一样，我们5年甚至10年之后再来看看，也许收益不高，但是绝对会带来满意的收益。

凶手型：大部分自以为具备能力的人都是“韭菜”

在扑克游戏中连张不同色这种底牌是最难处理的一种牌型，这种牌型的特点是在pre-flop阶段本身的价值并不高，但是本身组合比较灵活，发展空间较大。

这也就意味着在接下来的游戏中，这组底牌随时会因为不同公共牌的出现变成一幅超级强牌。

因为着红牌型的组合较多，对手往往不容易判断你的底牌，所以游戏这种底牌往往能在扑克游戏中榨取较高的收益。

我们不妨把这类底牌看做股票市场上的成长股。这种股票本身企业质地一般，规模不大，但是本身发展空间巨大，随着社会和科技的发展往往可以迎来业绩拐点，一举成为让市场侧目的牛股。

一般来讲，如果你想游戏这种底牌，正确的玩法多半是要尽量减少pre-flop的下注量，争取以最小的代价看到flop上的三张公共牌。

在进入flop之后，一定要搞清楚那些牌是可以让自己手牌成为超级强牌的关键牌，换句话说就是那些牌可以让自己手牌的成长性充分兑现(实际上算错牌，或者盲目的认为一些一般的牌型是强牌这种事在扑克新手中屡见不鲜)，一旦发现已经或有机会形成超强牌，就要不断的合理加大投注金额，争取在这轮牌局中获取最大的收益。

这种牌的难度很大，首先你需要足够的能力来解读自己的牌面是否足够强，强到可以战胜所有对手的牌；

第二你要时刻注意公共牌面在每一轮发牌后是否会让你陷入被动局面，一旦确定已经落后于对手就要及时选择弃牌出局，假如发现对手有较高概率凭借下一轮发出的公共牌获得反超的机会那就要采取一定手段止盈(一般情况是通过大幅提高下注金额到一个不合理的程度，逼迫对手放弃看下一张牌，这种保护打法是很明确有效的止盈策略) ；

第三你要有足够的心理承受能力来抵御外部环境的干扰，也就是来自对手的诈唬行为。对于翻牌圈后，采用这种游戏策略的牌手，我们称其为凶性打法。

其实仔细想想，我们在股票市场上操作成长股的手法和在扑克中游戏这种成长牌型的方法极其相似。

而这种深入研究后步步紧逼的交易方式，其实很像股票市场的趋势交易。

趋势交易者往往会在二级市场小幅度建仓一只成长类股票，同时对这只股票进行基本面的深入挖掘，找出可以催生股票上涨的诱因。

在上涨逻辑兑现，股价开始上涨后逐步加仓买入。

一个成功的趋势交易者，首先应该具备深耕基本面的能力，清楚的知道股价的上涨逻辑，正确的判断哪些才是真正的成长股并且具有足够的上涨空间；

第二，应当具有判断股价趋势拐点的能力，当意识到股票业绩兑现，后续增长空间有限或者行业产生拐点之时，立刻选择在股价刚刚进入下跌趋势之时止盈；

第三，不得不说趋势交易者都是大心脏，在股价上涨的过程中往往会伴随着迷惑性很强幅度很大的快速调整，只有能坚定持股从容面对这些假摔的投资者才是优秀的趋势投资者。

如果你具备上述的种种特质，那么说明你已经有足够的能力去在市场或是牌桌上赢取更大的获利空间，而不是只能依靠价值投资来慢慢积累利润。

至于你是否真的具有这种能力，那恐怕只能交给市场和赌局来检验了。

我猜不论在桌上还是市场里，有百分之80的人都觉得自己有这种能力，或者希望获得拥有这种能力之后才能获取的利润，但我知道，真正具备这些能力的人恐怕仅仅只有百分之10，而剩下那百分70自认为具有这些能力的人就是亏损者，这种人在扑克里叫"鱼"，在股票市场上叫"韭菜"。

底牌型：敢于频繁玩，不是天才就是老千

扑克游戏中还有一种底牌牌型，这种底牌本身没有价值，自身成长性有有限，看成牌桌上的垃圾股，典型代表就是27不同色这种烂牌。

但是即便这种烂牌依然有人能够从中获取不菲的收益，代表人物就是大鲨鱼durrrr Tom Dwan。

玩这种牌就好像在股票市场上玩*ST板块，风险和收益同时最大化。

由于我自己水平不够驾驭这类牌型，自然也没什么感悟可谈。但是我知道，在牌桌上敢于频繁游戏这种牌面的选手，不是天才就是老千。

同理，在股票市场里敢于长期靠这个版块赚钱的人，不是天才就是内幕交易者。

就我自己而言，除非股票确定摘帽，不然我自己永远不会去碰这类股票。

话说到这，相信但凡有点悟性的朋友已经明白——

紧和凶在游戏中并不是两种对立的策略，相反真正的高手往往会在不同的时候选择不同的策略进行游戏，以此来达到游戏中的平衡。

长期以来关于价值和趋势的争论就未曾停歇，趋势交易者嘲讽价值投资陈腐老旧，价值投资人鄙视趋势交易歪门邪道，这在我看来简直十分可笑。

为什么练了风清扬的独孤九剑就不能再学岳不群的紫霞神功？

两种明明就可以共存的东西却要因为各自信徒为我独尊的卑劣心理而闹得水火不容，又不是让你去练葵花宝典，割了命根子就再也做不成男人了。

集百家之长，在正确的时间使用正确的方法不是更好么？

怕就怕自己内功不足，两种武功都练成半吊子，本想融汇贯通最后却练成走火入魔。

德州扑克看似简单，实际却是很复杂的一项游戏，所以想三言两语的说出其中的全部精髓是不可能。

以后有机会一定再和大家深入讨论通过各种牌面的游戏方式总结出来的交易体系。

最后说说资产管理的问题——

不论你在股票市场赚了再多的钱，如果不离开这个市场那一切都只是数字。

人的欲望永远没有尽头，我们总是想赚更多的钱，我们如何来解决只赚数字不赚钱的这个问题呢？

我的方法是，永远只拿出你1/3的钱来打扑克或者炒股。比如你有300万那就拿出100万来炒股，每隔一段时间之后，重新分配一下资产，总之要尽可能的保证自己的股票市值占到自己总资产的1/3。

这是很多世界知名牌手从赌场中提炼出来的资产管理方式，相信会对大家有所帮助。

 精彩评论

【赌博是最接近交易的一种博弈】

很赞同把赌博和交易进行了分类，赌博和交易相通的地方很多，是最接近交易的一种博弈。

交易大概率确保交易成功的充要条件，在于标的的统计，分类，两者缺一不可。

统计是确保交易中大概率正收益。

分类是保证什么标的可以交易，什么不可以交易。

采取什么级别进行交易。

市场价格走势是金钱堆积出来的，价格反映的是各方资金和信息的博弈结果，消息无论交易者知道与否，都会反应在价格走势上。

资本市场就是一个金钱的游戏，钱是唯一值得信任的。而钱在市场上运行的轨迹，就是价格走势。

市场唯一有价值观察的就是价格走势，其它的一切一切都落实在价格走势上。

搞清楚这一点，才是刚刚入门。很多人不具备以上入门条件，就匆忙进入市场交易，自然是亏损多于盈利。

再一次说明盈亏符合正态分布。

资本市场的标的，其实都是废纸，唯一的作用就是能够让你把一笔钱经过一定时间后合法地转换成另一笔钱的一种凭证罢了。

除此以外没有其它意义，做交易的目的就是挣钱。

不要犯寓言郑人买履的幼稚错误，宁愿相信尺码不相信自己的脚。

不相信价格走势却且相信什么所谓的"价值"，市场上这样的人很多很多，就是没有搞明白其中的道理。

有这样思维的交易失败就是很自然的了。

他们基本是大概率负收益的代表。

交易的唯一风险就是——

投入的钱在后面不能用相应的凭证换成更多的钱，这是系统风险。也就是执行卖出无法兑现的过程。

除此之外，一切的风险都是狗屁风险。

所以交易风险是永远存在的，每时每刻都有，问题是你做好了上涨，下跌，盘整的应对了吗？

做好了黑天鹅的应对了吗？

这才是交易的关键之关键。

对于真正的交易高手来说，交易什么品种其实根本不重要，只要市场有波动，就可以把任何的凭证在足够长的时间内变成负成本的价格。

抽出本金。这才是交易的目的。

因为这是主动收回成本的举动，就是黑天鹅降临，也不会伤着你，因为你的成本已经回来。

对于成功的交易者来说，涨跌都是降低成本的机会，不但资金效率提高，成本回收加快，标的是无须选择的，唯一值得选择的，就是波动大的标的，而这个是不可预知和无法预测的。

只要市场不是一根直线就可以一直玩下去。

很多失败的交易者不明白其中的道理，把或然性当做必然性，不懂概率思维。

成功的交易者都是概率思维，交易就是做概率，坚信自己的交易系统是大概率正收益的，做好小概率的应对，及时纠错，不必纠结一单两单的合理亏损。

(10%在安全带止损的范围底线内)

关键在于长期稳定的收益。这就必须保证交易者的交易一致性。

【关于1%的优势胜率，也即胜率51%的问题】

在此概率下，无论资金量多大，分为1000份下注，则绝大多数散户最后一定是胜出的，只有极少极少极少的散户运气太差被清盘。其实不用分为1000份，分为100份不到也就差不多了。

当然，若经常孤注一掷，那么哪怕胜率是99。9%，玩的次数多了也一样完蛋。

所以无论什么赌场，每局下注都有最大赌金限制，比如最大2万美元每局等等。

否则，若一大款持十亿美金下注，哪怕此时庄家胜率90%，还有10%的概率是那笨蛋赢，那笨蛋一旦赢了，庄家立即完蛋。

所以庄家不会这么蠢，他们会控制每局的大小以达到概率能起作用的程度。

其中关键点有两个：

1、胜率。

2、分散化让概率发挥作用。

资金量不是关键点，小资金同样可以分散为很多次的赌博，关键问题是分散化让概率发挥作用。大资金若孤注一掷，同样会死得很惨。

"学过数学的人都是知道每次主（zhuang）散（xian）获胜的概率均为独立事件"，这句话是正确的，但并不等于说赢100块，拍拍屁股走人，控制住贪念就能让人赢钱。

多个独立事件统计起来之后就是概率起作用了，和在赢钱的情况下是否拍拍屁股走人或继续奋战没有半毛钱关系。

一次的时间长短，及是否能控制住贪念及时撤出，这些都是不影响概率的，概率上你赢不了，无论你怎么控制，就是赢不了，概率上该你赢，又能分散化，那你就能赢。

也就是说进场早，撤退快或者说控制贪念等等措施，除非能影响到概率，否则是一点作用也没有的。所以，赢钱的关键点就是

找出概率上对自己有用的方法，而不是所谓的控制情绪。

很幸运的事情是——对于股市，先辈们作了大量统计工作，其中就有很多胜算非常高的方法并且附有理论解释。

我就简单介绍一二：

1、假设股市完全随机，正常情况下50%的胜率，但由于手续费，实际胜率不足50%。

2、再考虑更多一点的东西，那就是分红，我国市场上现在的分红率达到了3%(2014均值)。加上分红，若不计手续费，则实际上我们的胜算是远超过50%的。

这不是零和游戏，这个游戏里面总的资金量是不断增加的，也就是说在这个游戏中，若不赌博，将整个市场买下来，资金总量也会不停的增加的。

3、为什么散户总是输钱的多呢？手续费，还是手续费。假设股市里一买一卖手续费加税费共0。2%(单边印花税0。1%，手续费 规费0。05%)，一周买卖一次，一年50周，则手续费达到资金总量的10%，将3%的分红完完全全湮灭掉。这时候散户的胜率就远不足50%了，自然无论怎么控制自己的情绪都是输。

4、考虑到这一点，有人特意进行了统计，随机买10支股票，持有3年，胜率80%以上，持有10年，胜率90%以上。随机买100支股票，持有10年，胜率99%以上。而且就算是对上债券，这种方法的胜率仍旧很高。按此方法操作，并分散，则赢钱是必须的。

那么除了这一种"必胜"的方法还有没有其他的胜率更高的方法？

答案当然是：有。

原理：

人们的情绪反应总是会过度，高兴则高兴得过份，悲伤又悲伤得过份。这反应在股市上就是股价涨的时候会涨得过多，而跌的时候又跌得更多。

根据这一基本原理，不少人进行了各种统计方面的研究，并给出了不少胜率更高的方案，大家可以自己看看书，找找答案哦。

大概率获胜的情况下应当采取尽可能分散的投注策略，小概率获胜的情况下最好的方法是孤注一掷。

但是赌场游戏有一个特点，就是庄家的优势实际上是极小的，这种不到百分之1的优势在样本不够大的情况下基本可以忽略不计，比如我只玩一把那胜率基本就无限趋近于50%了。

你的胜率肯定也会经常出现在百分之五十上下浮动的情况，至于玩到多少把的时候你的胜率会开始永远的低于50%

这个我不知道是不是可以通过数学方法来解决。

所以我说的那100块钱实际上就是这个胜率浮动过程中你得到利润。

所以我才说这个理论操作不了大资金也赚不了大钱。但是我觉得只要操作的不是太频繁(也就是控制了贪念)，是可以保证稳定的拿到这个浮动利润的。

当然有的时候你运气差可能从一开始胜率就一直低于百分之五十也是有可能的，这时候你用大资金操作和小资金操作的结果是一样的，都是输光。

1、概率和运气没关系的，概率就是概率，只是有时候在具体过程中体现出好的结果，人们就认为自己运气好。

一般情况下，在没有改变技巧或其他影响概率的因素时，运气是不可能影响到概率的。

2、赌场的胜率比你想像中高。

我举一个例子，Naga World2012年各项目的胜出率：

1、大厅，胜出率：22。4%

2、电子J，胜出率：11。5%

3、VIP，胜出率：2。5%

关于胜算的问题，我举的例子中的数据来自于Naga World的年报，除了这个公司的年报外，还有很多都是上市的，您可以随便再搜几个场子的年报，看看他们的胜出率是多少，而且很有意思的事情是，他们的胜出率居然是可调的，管理层会有个计划，一般在年报中也有提及。

请注意，不是一家这样，而是所有的场子的胜出率都类似。

你没理解我的意思。比如百家乐赌场优势是百分之一，也就是说

从概率学的角度来看玩200次游戏，你只能赢99次，而场子可以赢101次，但实际情况却是你赢了101次赌场只赢99次。

因为优势小，所以有大概率在理论胜率上下产生一个波动，而我说的这个想法就是去赚这个波动的钱。

我现在比较疑惑的一点是到底在游戏了多少次之后，才能让劣势方永远失去再次盈利的机会，也就是说

你的胜率再也无法回到50%以上

我看过BBC关于概率的纪录片，这个问题的答案似乎是永远没可能。

然后说说你那个场实际胜率，因为我和很多dealer都很熟，所以经常能看到每个台的胜率和盈利情况，的确在小额桌上的胜率要远远高于高额桌，但是盈利却是高额桌更大。

这个现象是不是也可以证明我所提出的资金优势可以有效提高胜率的这个理论？

这和买彩票是一样的，就好像我买彩票中奖了，就非得认为自己的运气改变了概率一样。这是一种很愚蠢的想法。

您的例子说在概率上200次赌局，散户只能赢99次，但肯定会经常出现200次赌局的时候散户赢101次的情况，因此认为这个散户凭运气调整了概率，那我就无话可说了。

不是强调运气的问题，是说在有充分资金优势的时候是不是可以改变实际概率。

我的观点是资金优势可以改变实际获胜的概率，而小额赌桌上赌场的实际胜率比大额赌桌高了那么多这个事实也从侧面验证了我这个想法，但是我找不到充分的理论依据，所以问问你这个现象在数学层面上有没有一个合理的解释。可能我表述有误，我从始至终都没说运气可以改变概率。

分红会不会增加投资者的胜率？

分红是会扣税及除权的，并没有让资产净值增加反而会因为扣税而减少，我认为分红是不会增加投资者的胜率的，如果考虑税收，甚至还会降低胜率。

即使考虑分红再投资，由于没有改变影响概率的影响因素(例如投资技巧等)，也不会增加胜率，在不考虑扣税的情况下最多持平而已。

因此，其中关于散户总是输钱的多，拿手续费与分红比的逻辑，我也是不认同的；拿手续费与资金总量比，还有点道理。

详细一点的分析如下：

1、如果我们观察对象是个人投资者甲，单只股票分红A。

假设分红前持仓股票市值100元，分红1元，分红后因扣税0。1元，持仓股票市值 分红变成99。9元，投资者的资产明显是减少了，我认为这是"浮亏"的现象吧，貌似怎么看都不像增加了胜率吧。

2、如果我们观察对象是股票二级市场全部投资者整体，以及全市场股票整体。

假设分红前二级市场股票市值100亿万元，分红1亿元，分红后因扣税0。1亿元，二级股票市值 分红变成99。9亿元，全部二级市场投资者的资产明显是减少了，我认为这是"浮亏"的现象吧，貌似怎么看都不像增加了胜率吧。

如果我们考虑分红后二级市场投资者再投资，他们都用分红的钱全部买入二级市场的股票，导致二级市场总市值有所增长，其增幅超过了扣税金额0。1亿元，那么，对于全部的二级市场投资者来说，貌似是增加了胜率。

但这里涉及到有多少比例的分红资金重新买入二级市场股票的问题，以及这些分红再投资导致的总市值增长是否超过扣税金额的问题。

分红的钱，在未分红前，其实就已经在二级市场上体现为 股价 / 市值 了；在分红后，股价 / 市值 减少，而分红的钱就以现金的形式出现；这个分红的动作其实就是把 股价 / 市值 的形式转换为 现金 的形式而已，并没有从市场外抽新的、本来没在市场中体现价值的钱进入二级市场内。

分红的钱本质上并不是市场上的钱，分红的钱是企业赚取客户的钱的一部分(收益的一部分)，也就是说分红实际上是从普通大众中抽钱出来进入股市，这样造成了整体上股市中的钱变多，所以分红是增加胜率的。

1、我们假设自己买了所有公司的股票，我们持有所有公司的资产。

2、当年度公司所有的资产为100亿元，分红1亿元。

3、公司每年会从客户那里赚取大量金钱，一般情况下能分红1个亿，公司得赚2个亿才行啊。所以第二个年度公司的总资产就变为101亿了，第三年102亿，等等等。

由此类推，若我们买下所有公司，我们的资产会随着时间的推移变得越来越多，我们资产的增加是源自于公司赚取客户的钱，所以我说股市并不是零和游戏。

再分解开来，我们买下其中万分之一的股权，由于整体资产一年比一年多，万分之一的份额也就一年比一年多，结论是一样的，从本质上来说增加的胜率来自于公司赚取客户的钱。

在分红的那一瞬间，二级市场上的钱不多也不少，分红若用来消费掉而不是用来购买股票的话，二级市场上的钱还少了。

但形成分红的钱并不是分红那一瞬间形成的，而是前一年公司从客户那里赚取的，那一年的劳动才增加二级市场的钱。