来源：野马财经

7月29日，每日优鲜的股价开盘下跌14.29%，股价0.12美元/股，总市值2825万美元。

上周还在高调宣布拿到2亿元股权投资，这周就要“原地解散”，除了曾作为第一批崛起的生鲜电商每日优鲜别无二家。

每日优鲜内部员工在社交平台表示，公司7月27日假借空气治理为由，让大家居家办公，到了7月28日下午16时半左右，突然直接线上通知解散，然后删账号，还有员工表示，称公司“原地解散，内部沟通账号已停用”，让供应商等直接跟“徐正徐斌等老板级人物”沟通。

对此，每日优鲜回应称，在实现盈利的大目标下，每日优鲜对业务及组织进行调整，次日达、智慧菜场、零售云等业务不受影响。由于业务调整，部分员工离职，目前正积极寻求一切可能的方案，最大限度保障员工权益。

公司创始人徐正对《中国企业家》回应“跑路”传言称：“我一直在国内，这种谣言太恶毒了吧。”徐正自创业之初就随父母申请移居香港，在公司风雨飘摇之际，这一事实让外界产生诸多猜测。徐正强调自己和所有高管现在都在北京。

验证码已收不到

有报道称，已有多位员工表示收到通知，每日优鲜全国门店均已闭店，系统层面的更新也已经完成，极速达业务正式关停。每日优鲜则表示，目前只暂停了北京、上海、天津三地的极速达业务，何时恢复、是否在全国范围内对前置仓业务进行调整暂未可知。”

前置仓模式是每日优鲜首创，极速达业务是其核心，“失去灵魂”的每日优鲜还能走多远？破产是谣言还是预言？

根据每日优鲜APP首页的服务变更通知，原本的30分送达的极速达改为次日达，不过开屏页面仍显示“最快30分钟送达”。而用户用手机号重新登录时已收不到验证码导致无法登录。

每日优鲜开屏页面

7月29日，每日优鲜美股盘前大跌逾40%，股价0.14美元，较之上市跌去99%。作为“生鲜电商第一股”的每日优鲜已收到两次退市警告函。市场传言每日优鲜将要破产清算。但公司高管对《中国企业家》表示：“破产清算是谣言，公司没有这个打算，“上市公司破产清算不是我们能发起的，这是法律常识，破产清算必须由债权人发起。”

曾几何时风光无限的每日优鲜，在美团优选、朴朴、叮咚买菜等生鲜电商挤进赛道前曾独占鳌头。表面上，每日优鲜因融资未能交割到位而导致破产，但本质原因或许是因其发展模式中“以钱换客”的老套路不再行得通。前置仓模式下，每个门店都是一个中小型的仓储配送中心，总部大仓只需对门店供货，这支撑了它在3公里范围内可以做到30分钟送达。但“高损耗”、“成本高”、“效率低”这些问题始终存在，对于生鲜品类来说尤胜。

值得一提的是，2021年年中，每日优鲜确立了“高质量发展”的战略，其目标用户从全量用户转变为新中产阶层，目标城市也锚定为线上生鲜消费需求旺盛的一二线城市。出于盈利考虑，每日优鲜调整了低线城市的极速达业务，被行业认为是战略收缩的举动。

如今，京津沪三大城市的极速达业务关闭，每日优鲜的“高质量发展”目标究竟行往何处？

被套的投资方

作为曾经最炙手可热的明星企业，每日优鲜发行价为13美元/股，成为“生鲜电商第一股”。从2014年至今，每日优鲜先后获得12轮融资，先后获得腾讯投资、浙商创投、中金资本、联想创投、高盛资管等多家投资机构的支持，累计融资超140亿元。

就在7月15日，每日优鲜宣布与山西东辉能源集团达成股权战略投资合作协议，山西东辉集团计划向每日优鲜进行价值2亿元人民币的股权投资。公告显示，通过此次战略合作，每日优鲜和山西东辉将围绕农业运营、销售与营销交换各自的资源和最佳业务实践，并在品牌农业、订单农业等全产业链进行一系列的战略合作。

内部员工分享的录音资料显示，该笔融资还在谈判中，每日优鲜已在SEC发布公告和备案，但由于目前并未完全交割，在投资款尚未到账前，拖欠的员工工资与赔偿金将暂缓发放。

山西煤老板的投资款能否到位还是未知数，此前一众投资方已被每日优鲜套牢。

2019年底，每日优鲜总负债为27.42亿元，而总资产仅有21.02亿元。次年中金资本、江苏地区部分国资、青岛国资等相续对其输血。其中青岛方面联合投资主体以5.27美元/股、30亿美元估值对其战略投资20亿元。这让每日优鲜在2021年一季度走出资不抵债的困局。

2021年三季报显示，每日优鲜Q3营收达21.219亿元，较2020年同期的14.412亿元，同比增长47.2%，同期净亏损达9.737亿元，预计2021年第四季度净亏损为7.2-7.5亿元，2021年净亏损预计为37.37 亿-37.67亿元。由此，每日优鲜最近四年累计亏损至少105亿元。

每日优鲜的持续巨亏让青岛国资在内的投资主体蒙受损失，市场关于“国有资产流失”的讨论不断升温。

北京京师律师事务所刑事委员会副主任孙建章认为：“企业破产，是企业正常经营产生的一种后果。而国有资产流失是因为国有资产的投资者、经营者和管理者由于过错，违反有关国有资产管理的法律、法规，造成国有资产损失或者致使国有资产处于流失状态的行为。”

“首先，造成国有资产流失的当事人限定在掌握国有资产的投资者、经营者或管理者。其次，这些当事人造成国有资产流失违法行为具有主观故意或者过失。再次，造成国有资产流失必须是直接违反了有关国有资产法律、法规的规定，并产生了结果或不加以制止必然发生国有资产流失不良后果的。是否涉及国有资产流失，要审查企业破产的具体原因，如果国有人员存在上述过错，就可能涉及犯罪，否则并不涉及。”

一位用户来到位于北京金台路附近的一处每日优鲜前置仓门店，发现已经大门紧锁，除了卷纸等商品摆放在墙边，不见人影。

几个月前，这里一度热闹非凡。疫情管控下飞速增长的订单让这里聚满了等待出单的快递员。晚上这里灯火通明，装卸货物的卡车堵住了居民进出通道。