今年以来，市场持续调整，在某些时间段的幅度还一度超出预期，让许多投资者望而却步，甚至一度乱了阵脚，比如我们可能取消了原本想要投入权益基金的计划，比如我们可能在连续下跌的时候停了定投计划，比如我们可能在匆忙中清仓赎回，不愿意看到账户里的持有金额不断“浮亏”缩水，担心继续下跌。

然而5月以来，市场回暖明显，许多基金开始纷纷收复失地。人们常说，“一根阳线改变信仰”，所以这种时候，我们又开始感叹“踏空”，觉得错失好机会，不停地问：还能买吗？仿佛现在再买入是要去“追高”了。

直观感受上，这两个月市场确实涨了不少。

沪深300、上证指数、深证成指近期表现走势图

数据来源：Wind，统计区间：2022年4月26日-2022年6月30日

上证指数及深证成指根据沪深300做了可比处理，以方便图形展示

但如果我们将时间拉长来看，比如过去5年这样一个中长期的维度，也并没有到很高的位置。

沪深300、上证指数、深证成指过去5年表现走势图

数据来源：Wind，统计区间：2017年6月30日-2022年6月30日

上证指数及深证成指根据沪深300做了可比处理，以方便图形展示

其实，当近期的市场底部还历历在目的时候，我们之所以觉得“贵”，是受到“锚定效应”的心理影响，给我们做“锚定”的价格是4月底时候低点的价格。

而当我们抱有“还能买吗？”的想法时，其实我们想知道的是：之前4月份没敢买，现在晚了点才买还能继续涨吗？会不会买了之后就开始跌？

尽管已经是老生常谈，但基金投资对我们来说，应该是一件长期的事情。

而在3月4月的由悲观心态带来的观望踏空，其实也是一种时间和机会上的沉没成本，会让我们牢牢固守在过去已经付出却没有得到回报的想法上面，从而导致踌躇不前，我们需要跳脱其对我们的约束。

有一组数据或许可以打消我们缩手缩脚的疑虑，以偏股型基金指数（885001）为例，在2015年6月开始下跌，跌至同年9月15日4948.58点，随后也是在两个月的时间里，到11月25日又上涨至6990.64，期间涨幅超40%。这与当下一波反弹的走势相似。

2015年9-11月与2022年4-6月市场走势对比

数据来源：Wind（885001） 统计区间：2015年9月15日-2022年6月30日

犹豫不决的时候，其实可以尝试基金定投的方式，一定程度上会帮助我们减少对于投资时机的焦虑。假若我们分别在当时的最低时点9月15日和阶段小高点11月25日开始周定投，我们会发现，定投至2015年底的时候两者差距明显，但随着定投时间的持续，两种方式所获得的收益率，是非常接近的。

数据来源：Wind（885001） 统计区间：2015年9月15日-2022年6月30日

定投测算方式说明：

定投方案A起始日期：2015年9月15日，当日偏股混合型基金指数（885001）收盘4948.58。

定投方案B起始日期：2015年11月25日，当日偏股混合型基金指数（885001）收盘6990.64。

仅测算涨跌幅，不计算实际收益，不计相关交易费率。考虑到定投结束时间可能落在非交易日，因此结果存在一定误差，由于交易日期影响，故每个周期内的扣款期数略有不同。上述结论数据模拟所选择区间有限且依赖多种假设，不保证准确，不作为投资建议。

这当中的主要原因在于，定投的时间越长扣款期数越多，其中每一笔对于整体的影响就越小，也因此，不论我们是否能够错过了最低点，只要开始并坚持下去，长期来看都没有太大的差别，都可以收获时间积累的果实。

与此同时，我们也可以从上述数据中看到，由于偏股混合类基金受到股票市场波动的影响，即便是定投的方式，也难免会有短暂的浮亏，但如果能继续坚持，就不会错过未来市场的重新上涨。

查理·芒格在谈到长期复利的时候说：没必要的话，绝对不要打断它。