来源：华夏时报

近日，浙江杭可科技股份有限公司（下称“杭可科技”，688006SH）发布了《关于公司实际控制人、董事长收到中国证监会立案告知书的公告》。公告称，浙江杭可科技股份有限公司实际控制人、董事长曹骥因配偶违规买卖公司股票导致其涉嫌短线交易，中国证监会决定对曹骥立案调查。

针对此事，《华夏时报》记者拨打了杭可科技董秘办电话询问，该董秘办工作人员对记者表示：“目前公司一切经营正常，董事长被立案调查对公司经营这块没有造成影响。”

家属频繁违规交易

杭可科技主营锂离子电池生产线后处理系统制造业务，2019年7月在科创板上市，曹骥及其儿子曹政分别为公司第一、第五大股东。

据杭可科技公告，根据曹骥配偶孔海萍提供的证券账户交易明细，其于2021年1月12日至2021年9月16日，约8个月内陆续买入杭可科技股票11500股，成交金额100.30万元，于2021年1月13日至2021年9月15日期间，陆续卖出杭可科技股票9700股，成交金额88.05万元。根据《中华人民共和国证券法》，孔海萍上述买卖公司股票的行为构成了短线交易。

值得注意的是，在孔海萍买入卖出期间，杭可科技的股价从76.74元每股涨至90.3元每股，涨幅达17.6%，期间杭可科技股价曾创下132.66元每股的高价。

针对上述情况，杭可科技董事长曹骥表示，不知晓相关情况，孔海萍买卖公司股票的行为，是基于其对二级市场交易情况个人投资的判断，不存在利用内幕信息进行交易谋求利益的情形。

短线交易一直是证监会监管的重点。据《证券法》规定，上市公司持股5%以上的股东、董监高自身及其配偶、父母、子女等，均被纳入可能构成短线交易的主体，若上述人员违反相关规定，公司董事会应当收回其所得收益，并及时向公众披露相关事宜。

针对孔海萍短线交易的行为，2021年10月19日，浙江省证监局对曹骥出具警示函警告，2021年10月28日，上交所给予曹骥监管警示。

北京南山投资创始人周运南对《华夏时报》记者表示：“短线交易容易形成市场波动和市场操纵，加剧市场的不稳定性，放大中小投资者的投资风险。限制短线交易是为了防止董高监及大股东利用信息优势或股票优势尤其是内幕信息做出有利于己方同时损害中小投资者的交易行为，维护证券交易市场的公开、公平、公正。”

IPO项目未达预期再次扩产

杭可科技2021年12月30日晚间发布公告，公司拟非公开发行股票，募资总额不超过23.12亿元，扣除发行费用后全部用于锂离子电池充放电设备智能制造建设项目、生产智能化及信息化提升技术改造项目、海外业务网络布局及基础研发、装配制造中心建设项目及补充流动资金。

杭可科技对此表示，此次募投项目投产后能有效提升公司锂离子电池生产线后处理系统的产能规模，满足新形势下锂电池后处理设备快速增长的需求。

这不是杭可科技第一次募资扩产。2019年杭可科技就曾通过IPO募集资金10.20亿元，其中4.26亿元用于锂离子电池智能生产线制造扩建项目。杭可科技对此表示，项目实施后，预计新增年均利润2.45亿元。然而，2020年该项目实际实现的经济效益仅为1.17亿元，不及预期的一半。

而此次杭可科技定增募投项目的金额超过公司IPO扩建项目的三倍，但杭可科技并未在公告中披露募投项目的预期收入、利润以及新增产能等情况。

目前，杭可科技还没有公布2021年全年业绩报告。2021年前三季度，杭可科技实现营业收入17.62亿元，同比增长70.96%，实现净利润2.38亿元，同比下滑22.63%，出现了增收不增利的现象。

除此之外，杭可科技的销售收入还严重依赖前五大客户。自从上市以来，杭可科技向前五名客户的销售收入占公司总营收的比例均在60%以上。因前五大客户之一比克动力资金链出现问题，杭可科技对其应收账款的金额约为0.84亿元元，其中，0.67亿元都计提了坏账准备，计提比例达80%。

继续大额加码锂电池产业杭可科技能否实现预期收益？汽车分析师、通信协会专家林示对《华夏时报》记者表示：“杭可科技增收不增利的现象是由于去年疫情情况下，公司高层判断失误，去年公司接手了不少国内低价订单再加之扩产投入加大，企业运营成本上升等原因造成的，随着杭可科技低价订单在2021年消化完毕，2021年新接高毛利率订单饱满，考虑公司身处日韩电池厂产业链，充分受益于后续海外一线电池厂扩产利好，2022年杭可科技营收和净利润会迎来大翻身。”