探寻信托公司新增长点
始于证券投资 兴于FOF/TOF
FOF/TOF正在成为各家信托公司展业新战场。
2月23日,21世纪经济报道记者从用益金融信托研究院处获悉,据不完全统计,截至2022年1月4日,2021年全年合计有48家信托公司发行FOF/TOF产品3383款,新增成立规模1386.91亿元;而2020年同期,仅有29家信托公司发行了438款FOF/TOF产品。
从机构披露的信息来看,华宝信托、建信信托、外贸信托、中航信托的TOF类产品存续规模已超过200亿元,都是行业内较早布局FOF/TOF业务的信托公司。
此外,记者获悉,截至2022年2月中旬,建信信托资产配置部已成立的主动管理FOF产品合计规模约280亿元,稳居行业首位。
增长秘笈
梳理当下FOF/TOF业务第一梯队的信托公司做法可以发现,该项业务大多始于证券投资业务,信托公司在积累了一定资源、能力后,率先切入FOF/TOF领域。
“FOF产品属于我司证券市场业务板块。”建信信托资产配置部总经理蔡洪武向21世纪经济报道记者介绍称,证券市场业务是建信信托重点发展的战略性业务,已形成了较为完备的产品体系,合作金融机构超200家,目前主动管理规模近2000亿元。
外贸信托副总经理马绍晶在接受记者专访时亦表示,截至2021年底,外贸信托的服务类证券信托业务存续规模达6600亿元,累计服务了500多家私募机构;正是基于自家私募基金服务平台上丰富的产品类型和投资顾问资源,外贸信托自2013年起开始尝试以自有资金培育投资主动管理类FOF业务。
FOF/TOF业务规模高歌猛进的另一个重要原因在于,较好的契合了当下时代发展背景。
蔡洪武认为,首先,FOF类产品可以做大做强,取决于FOF类产品的属性,它具有大类资产配置的天然便利性,有利于客户一站式配齐各类资产,同时可以优选全市场最优秀的管理人,创造更好的收益。
同时,对标美国等成熟市场,我国FOF类产品的渗透率还处于非常初期的阶段,所以在发展初期,当获得一定市场认可时,取得爆发性增长,具有合理性。
其次,在我国当前的阶段,房地产、非标等传统大类资产逐步退潮,居民财富管理和资产配置迫切需要新的投资品种,以便他们更好地进入股票市场、债券市场等主要金融市场。
正基于此,近年入场的信托公司亦在奋力追赶。
“现在的形势非常明朗,TOF业务就处于发展的强风口上。”平安信托证券投资部总经理周侠在2021年底接受21世纪经济报道在内的媒体采访时透露,平安信托于2020年11月开始推出TOF业务,目前主动管理的权益类TOF产品已突破35亿元。
据中融信托官方消息,从2020年开始,中融信托设立了专门的TOF投资管理团队,专注于主动管理TOF类产品的开发与投资管理,截至2022年1月份,主动管理类TOF产品规模同比增长速度已超过100%。
稳定的销售渠道亦成就了FOF/TOF业务规模。
记者获悉,建信信托的FOF产品以代销为主,代销方主要是建设银行,此外还有少量规模为其他渠道代销,主要是银行类金融机构;外贸信托FOF产品代销合作机构涵盖中国银行、建设银行、华夏银行、中银证券、银河证券等多家头部银行、券商,经银行货架代销的产品数量超过50只,管理规模超过120亿;平安信托的TOF产品基本上以代销为主,直销APP于2021年9月份推出。
主打“非标替代”
信托公司发行的FOF产品,相较于银行和券商的FOF产品来说,有何差异化优势呢?
蔡洪武介绍称,建信信托FOF类产品,以公募基金为主要配置标的,公募基金占比在90%以上,而公募基金容量较大,费率相对较低,FOF产品可以较好的执行复制策略,保障各期产品业绩有较好的一致性。
在配置策略上,主要以股、债为核心基础资产,这样可以较好地控制风险资产仓位,保障产品回撤控制在预期范围内,满足稳健型客户的需求。
在公募基金以外,建信信托FOF着重配置了量化私募基金,比例在3%-10%,配置投资商品市场的量化私募基金,旨在更好实现大类资产的分散效果。
如此,由股、债平衡扩展了一个大类资产维度,做到了股、债、商品的平衡配置。
一位信托业内人士向记者分析称,银行多以审贷的思维去审核子基金管理人准入门槛,比如对经营年限和规模都有要求,但有的基金策略不适宜以规模论英雄,比如量化;券商多为拼盘式FOF,组合内缺乏风险分散和对冲的资产,且具有追求高收益、可容忍高波动的特点,盈利板块也较为多元,考核涵盖多类型收入;而信托公司的机制相对而言比较灵活,且由于长期服务高净值客户,着重打造的是非标替代FOF产品,投资理念就是追求绝对收益,为客户实现资产的稳健增值。
“我们看好TOF产品,它对于非标替代有显著作用,但TOF的产品形式仍在不断进化,固守旧有观念的产品将会被逐渐淘汰。”周侠认为,目前购买TOF产品的客户主要诉求就是需要具备抗通胀、收益稳健的性质,做到非标替代。
在这个群雄逐鹿的新战场上,还有业内人士向记者提出,信托公司开展FOF业务需要警惕为了冲规模,在业绩层面损害了投资人利益,作为母基金管理人并没有创造价值贡献,但是又收取了相应费用等操作风险。
(21世纪经济报道 朱英子)