受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

作为十年财务造假的主角，乐视网证券虚假陈述责任纠纷即将拉开序幕。近期，与乐视网财务造假案有关的中介机构，陆续发布涉诉公告及遭到证监会立案调查。

1月17日，山西证券发布涉诉公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等2000名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。

同日，作为乐视网2016年非公开发行股票项目的联席主承销商之一（非保荐机构）的中泰证券，也发布了类似涉诉公告。

1月18日，山西证券公告称，控股子公司中德证券被证监会立案，而案由正为“在乐视网2016年非公开发行股票项目中，保荐业务涉嫌违法违规。”

6家中介机构共列被告席

2021年4月12日，距立案调查过去2年后，乐视网收到证监会行政处罚决定书，揭露了其连续十年财务造假等五大违法事实。同年5月，投资者诉乐视网、贾跃亭证券虚假陈述案获北京金融法院受理。

长达十年的财务造假时长，在A股历史上堪称罕见。而在乐视网长达十年的财务造假时间里，历聘三家会计师事务所，分别为利安达、华普天健和信永中和。期间，除2016年强调了特殊事项之外，上述三家机构出具的所有财务报告均为无保留意见的标准报告。

作为乐视网案件的原告代理律师之一，北京时择律师事务所臧小丽律师表示，被列入被告名单的共计21人，除乐视网、贾跃亭、贾跃芳等人外，还有多名被证监会处罚的高管也被起诉。此外，还有6家为乐视网提供服务的中介机构也被起诉。

这6家中介机构包括平安证券、中泰证券、中德证券、利安达会计师事务所、华普天健会计师事务所、信永中和会计师事务所。这些中介机构曾经为乐视网提供保荐、财务顾问、审计等专业服务。

2000名投资者索赔45.71亿元

据悉，北京金融法院采取普通代表人诉讼模式审理本案。2021年国庆放假前，法院发布权利登记公告，通知适格原告可通过线上平台参与权利登记。权利登记期限为1个月，截止到2021年10月30日止。

对于此案，法院认可的适格投资者范围是：自乐视网股票上市首日起至2017年7月10日（含）期间以公开竞价方式买入乐视网股票300104，且于2017年7月10日闭市后当日仍持有该股票的投资者。

经法院审查，共计有2千名原告符合权利登记范围，该2千名原告的起诉金额合计为4571357198元，与山西证券、中泰证券17日涉诉事项公告中的金额一致。

值得注意的是，有不少投资者反映自己未及时看到公告，也未参加权利登记，对于这部分投资者，是否还能继续参与维权？

臧小丽律师表示，符合上述范围的投资者，虽未参加权利登记的，可以选择另行起诉的。如果法院开放补充登记，后续也可以考虑参加补充登记。不会因为自己错过了30天的权利登记期限，就丧失了诉权。（乐视退维权入口）

律师：预计年后开庭 或成为投资者索赔第一大案

作为乐视系的上市公司，乐视网最辉煌的时候，市值位列中国互联网公司前五，各种富豪榜上都有贾跃亭的名字，贾跃亭家族也赚得盆满钵满。

然而，昔日的千亿帝国如今却资不抵债，创始人贾跃亭也从一位备受推崇的“梦想家”沦为远遁美国的“骗子”。

2021年4月13日，证监会官网公布了乐视财务造假案的细节。乐视网10年共虚增收入18.7亿元，共虚增利润17.3亿元。自2007年起，乐视网就虚增收入和利润，且虚增数额逐年递增。2010年上市后，乐视继续造假，2015年，乐视虚增利润占当期披露利润总额的516.32%。

随着证监会正式处罚下达，股民的索赔案件也正式启动。原告律师臧小丽表示，目前，从金额来看，乐视网投资者索赔案的金额仅次于康美药业案。但是，这个案件很有可能超过康美药业案，会成为中国证券史上的投资者索赔第一大案。因为，目前参与诉讼的人数是2千人，后续这个人数应该还是会增加的。

与此同时，臧小丽律师指出，目前，乐视网案尚未收到法院发来正式的开庭时间。春节前，法院应该会组织一次证据交换程序，正式开庭应该是年后了。

中介机构等是否需要担责？承担多少？

根据《证券法》第一百六十三条规定，中介机构在证券的发行、上市、交易等证券业务活动中存在虚假陈述行为并给他人造成损失的，应当与委托人（上市公司/债券发行人）承担连带赔偿责任，但是能够证明其没有过错的除外。

回溯过往，A股中有不少中介机构被判承担责任的例子。

去年11月，作为中国首单特别代表人诉讼案件，康美药业案一审判决出炉，5万余名投资者获赔24.59亿元。其中，康美药业的审计机构广东正中珠江会计师事务所被判决承担100%的连带赔偿责任，正中珠江合伙人和签字会计师杨文蔚在正中珠江承责范围内承担连带赔偿责任。

2021年5月，昔日“老八股”之一的ST中安（维权）迎来了投资者索赔案的终审判决。招商证券及瑞华会计师事务在证监会并没有对他们下达行政处罚的前提下，被判决须对中安科的付款义务分别在25%和15%范围内承担连带责任，两家机构分别为ST中安2014年度重大资产重组的财务顾问和审计机构。

而在乐视网一案中，作为责任主体的乐视网早已退市，“下周回国”的贾跃亭依旧身在美国，种种因素使得乐视网案变得错综复杂。那么，身处乐视网财务造假漩涡中的一众中介机构，该承担什么责任？又或者是否会成为案件索赔的关键？

“由于目前乐视网已退市，且已被列入失信被执行人名单，恐怕不具有赔付能力。而愤怒的投资者认为，乐视网、贾跃亭之所以能连续十年财务造假、欺诈发行股票，是因为中介机构是帮凶，出具了失实的专业文件，应该承担100%连带赔偿责任。因此，一旦这些中介机构最终判决要承担赔偿责任了，恐怕就得真正为乐视网财务造假买单了。

值得注意的是，这一点与康美药业案不同，康美药业的投资者很多已经拿到了赔偿款，这些赔偿款是由康美药业支付的，被判决承担连带责任的中介机构实际上并没有向投资者支付赔偿。”臧小丽律师表示。

臧小丽律师认为，乐视案法院审查的重点将会是中介机构、独立董事、其他高管对投资者有没有责任，如果有责任该赔偿多少。

“乐视网案，一旦中介机构掏出真金白银为造假的上市公司买单，对整个市场的震慑力更强。”臧小丽律师说道。

（本文观点提供律师：北京时择律师事务所臧小丽律师，不代表新浪财经的观点。臧小丽律师，法学博士，北京时择律师事务所主任、创始人。十多年来，她先后代理投资者向近百家违规上市公司提起了证券民事索赔诉讼，成功帮几千名投资者挽回经济损失）