来源：券业行家

曾因宕机事件被监管关注的同花顺，近期又出现在行家的时间线里。原因是被一家上市公司乔治白（002687.SZ）起诉。

被控帖子不实

日前，浙江省温州市平阳县人民法院（简称：平阳法院）刊发一起开庭通知，案由是受理原告浙江乔治白服饰股份有限公司（简称：乔治白）诉自然人张宏兰、浙江核新同花顺网络信息股份有限公司（简称：同花顺）名誉权纠纷案。

由于乔治白和同花顺均为上市公司，这起即将于今年9月15日开庭审理的案件，引起了行家的兴趣。

经常被某些机构投诉侵犯名誉的行家，觉得原告方的措辞颇为严厉。其主要诉求包括三点：

一是立即停止侵害原告的名誉权行为，包括删除在“同花顺”APP上针对原告的不实帖子；

二是连续一个月在“同花顺”APP主页显著位置向原告公开赔礼道歉；

三是赔偿经济损失20万元（含律师费、公证费），并承担受理费等所有诉讼费用。

当然，行家相信法院判决需要证据，是否会获得支持尚未可知。

曾涉多起侵权

据企查查信息统计，2017年以来同花顺至少有137起法院开庭公告，其中35起有明确信息的案由，几乎都与“侵权”有关——包括侵害作品信息网络传播权纠纷，著作权权属纠纷，网络侵权纠纷，名誉权纠纷等。

在企查查收录的502份裁判文书中，2020年以来共有五份有明确信息的判决，其中四份来自侵害作品信息网络传播权纠纷。这四起案件的原告方分别是北京壹图厚德网络科技有限公司（简称：壹图厚德），中金公司及中金公司深圳分公司，上海界面财联社科技股份有限公司（简称：上海界面）。

2020年3月，中金公司曾向广东省深圳市福田区人民法院、深圳市中级人民法院提起诉讼，称同花顺从2005年4月至2019年8月，通过信息网络传播侵权的中金公司研究报告数量多达63，523篇。不过，这起案件除管辖权纠纷裁决书外，未见公开判决。

2017年11月，上海界面刊发《六年后重返上海滩绿城的跌宕和回归》一文后六个小时，同花顺所运营的“同花顺金融服务网”就出现了这篇报道。作为著作权所有人，上海界面以违法转载为由，相继向上海市徐汇区人民法院（简称：徐汇区法院）、上海市知识产权法院起诉，要求同花顺删除侵权作品，赔偿律师费3000元。法院判决支付作品使用费1，000元，承担律师费2，000元。

就在本月，这起媒体诉同花顺的案件有了新的后续：徐汇区法院立案执行了一起标的3000元的案件，执行原由来自前述判决。而这也是同花顺公开渠道出现的唯一一起执行案件。

此外，月前曾有投资者通过互动平台提问，咨询同花顺某荐股师盗用“阿狸”头像是否侵权。时隔一个月，同花顺副总经理、董事会秘书朱志峰先生做出回应，要求投资者发邮件提交详细材料。公开信息显示，他早在2007年便担任董事、副总经理；2010年1月起代理董秘，同年12月正式履职，至今已有12年。

券商不记旧恶

作为互联网金融信息服务业的上市公司，同花顺主要业务“为国内资本市场提供金融资讯、数据分析和软件系统服务，包括网上行情交易系统的开发和维护、金融资讯及数据服务、手机金融信息服务等”。

而这也与证券行业的“荣枯”息息相关。

2021年，证券行业迎来历史大年；同花顺的业绩出现了两位数增幅：营业收入为35.10亿元，同比增长23.43%；归属于上市公司股东的净利润18.86亿元，同比增长10.86%。

但在今年一季度，同花顺营收为5.15亿元，同比下降2.90%；净利润仅为1.11亿元，同比下降34.01%。

不过，券商同行对同花顺的点评热度不减，一季报发布后至少有11家券商发布了个股研报。

曾经有过侵权纠纷的中金公司，也在第一时间发了题为《基金销售或为收入主要拖累；研发投入持续加大》的研报。分析师考虑市场波动对投资者情绪影响，下调公司目标价19%至125 元。目前，同花顺的股价为88.64元/股。

行家注意到，自2020年以来，中金公司先后发布了12份点评同花顺的研报。这让行家猜测，双方是否早已“把酒言欢”。

免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。投资者据此操作，风险自担。