每经记者 曾剑每经实习记者 李明会每经编辑 陈俊杰

1996年12月，深赛格（000058，SZ）发行了2500万股A股股份。上市之初，公司的主营业务为开发、生产和销售电子产品，以及涉外运输保税仓储业务，其中彩色显像管是主要产品。上市后的20多年时间里，公司逐渐坐上了深圳华强北全球最大的电子批发龙头的宝座。不过，公司近两年的发展有些波折。2021年，公司旗下深圳赛格大厦发生晃动事件，这一晃就晃掉公司5500万元的净利润。前几日，公司披露控股孙公司上亿元财产被查封。

《每日经济新闻》记者还注意到，深赛格3月1日晚发布的一则公告中透露：公司未能按时归还子公司千万元借款。但截至去年三季度末，公司的货币资金余额超8亿元。手握重金却没有按时还款，这实在让人不解。

拖欠子公司千万借款

深赛格在公告中透露，其控股子公司长沙赛格于2月16日向公司发出《借款本息结算通知书》，提醒公司按时归还借款及利息。但截至公告日，长沙赛格尚未收到深赛格归还相应财务资助的本金1495万元及相应利息。

启信宝显示，长沙赛格成立于1992年，注册资本为3500万元，深赛格的持股比例为46%，金弘集团、华亚管理分别持股40%、14%。金弘集团和华亚管理为一致行动人，但根据深赛格于2008年与金弘集团签订的《合作备忘录》，金弘集团同意放弃长沙赛格5%表决权，该5%表决权由上市公司行使，故上市公司所持表决权比例为51%。同时，深赛格曾称长沙赛格董事会半数董事以及董事长、总经理、财务负责人、经营团队均由公司派出，公司对长沙赛格具有较强的控制力，从而将该公司纳入合并报表。

上市公司未能向子公司偿还借款，这在A股市场是比较罕见的。

回顾历史，深赛格于2018年12月公告称，为提高长沙赛格资金使用效率，长沙赛格在预留充足的生产经营所需资金后，拟按股权比例向各方股东提供总计3250万元的财务资助。其中，长沙赛格以自有资金向深赛格提供财务资助1495万元、向金弘集团提供财务资助1300万元、向华亚管理提供财务资助455万元。上述财务资助的年利率为8%，借款期限最长不超过36个月。

彼时，上市公司曾透露，借款主要用途是补充公司日常经营需要的流动资金；金弘集团和华亚管理均为港资企业，其借款的主要用途是投资农产品贸易和农产品批发市场的建设。金弘集团控股股东为华人策略控股（08089，HK）。

根据约定，长沙赛格向金弘集团、华亚管理提供的财务资助借款合同于2022年1月14日到期。据深赛格此前透露，长沙赛格曾于2021年12月29日通知两家公司按时归还借款及利息。两家公司在今年1月6日向长沙赛格发出《沟通函》，表示将尽快筹措资金归还借款及利息。然而，截至1月22日，两家公司并未归还财务资助本金1755万元及相应利息。

借款之初，金弘集团曾作出书面确认，其作为被资助对象未受到任何已提起的诉讼或仲裁，未被列入信用黑名单，亦不是失信公司。但金弘集团背后的华人策略控股似乎早已出现危机。中国香港联交所披露易显示，去年4月，因延迟刊发2020年年度业绩报告等原因，华人策略控股申请暂停股份买卖。截至目前，公司股票尚未复牌。从业绩上看，华人策略控股的业绩较为低迷。

《每日经济新闻》记者注意到，金弘集团和华亚管理当初向长沙赛格作出承诺，分别以长沙赛格的未分配利润（按股权比例归属于各自的部分）及其自有资金作为还款保证。而从业绩上看，长沙赛格近几年仍处于盈利状态。2018年~2020年，长沙赛格的营收分别为2348.14万元、2032.03万元、1664.21万元，净利润分别为874.92万元、242.6万元、558.45万元。截至2020年年末，长沙赛格的净资产为9480.36万元。

孙公司部分资产刚被查封

“本次逾期还款金额占本公司最近一期经审计净资产比例较小，不会影响本公司及长沙赛格的正常生产经营。”深赛格表示。

值得一提的是，截至2021年9月30日，深赛格货币资金余额为8.16亿元，手握巨额资金却拖欠千万元借款，这似乎也不符合常理。

3月2日上午，《每日经济新闻》记者致电深赛格披露的公司电话，就其未归还子公司欠款一事进行采访求证，接电话的工作人员表示对相关情况并不清楚，并表示相关工作人员在居家办公。记者随后将采访问题发送至公司邮箱，但截至发稿前未能收到回复。

需要指出的是，就在2月26日，深赛格还曾公告称，公司控股孙公司赛格新城市收到深圳市中级人民法院出具的《民事裁定书》，深圳中院裁定查封赛格新城市名下价值1.32亿元的财产。根据上述裁定书，深圳中院以1.32亿元为限，冻结了赛格新城市相关银行账户下的存款，并查封赛格新城市名下位于广东省深圳市龙岗区吉华街道赛格新城市广场1号楼二层至五层的房产。

事实上，赛格新城市上述合同纠纷一案已经持续近两年时间。深赛格曾在2020年4月公告称，赛格新城市与中国华西企业有限公司（以下简称华西企业）陷入建筑工程施工合同纠纷，原告华西企业向深圳中院提起诉讼请求，要求赛格新城市向其支付拖欠工程款合计2.04亿元。

深赛格孙公司财产受限也引来监管层的关注。

2月28日晚，深交所向深赛格发出关注函，要求公司说明截至目前公司及合并报表范围内公司银行账户、股权等重要资产被冻结或其他受限的情况，包括但不限于资产名称、账面价值或账户余额、占公司最近一期经审计净资产的比重等。

此外，深交所还要求上市公司结合生产经营情况、财务情况、银行账户和资产权利受限等情况，自查并详细说明是否触及深交所《股票上市规则（2022年修订）》第9.8.1条规定的公司股票应实施其他风险警示的情形。