本报记者李乔宇

见习记者贺王娟

本以为新股东硕晟科技拿到控股权后，老股东银川中能亦未在股东大会上投反对票，长达一年时间的新老股东控股权之争有望结束，双方就能够把全部精力投放到恒泰艾普公司运营上来了。但目前看来，恒泰艾普控股权之争的“大戏”仍未完结。

1月18日晚间，恒泰艾普发布回复深交所关注函的公告称，厚森投资在未来12个月内暂不存在主动谋求恒泰艾普控制权的意图；如恒泰艾普后期发展与厚森投资发展方向相一致的，厚森投资不排除继续增持恒泰艾普股份。

但值得一提的是，截至目前，厚森投资拥有公司有表决权股份比例至多为14.23%，如未来厚森投资进一步增持，将逼近恒泰艾普控股股东17.40%的持股比例。

这意味着恒泰艾普刚刚稳定下来的控股权又面临着新的不确定性。

厚森投资何许人也？此前的1月5日晚间，恒泰艾普发布公告称，公司股东银川中能和恒泰艾普前董事长孙庚文合计将14.23%的股份表决权委托给厚森投资。此举引发深交所关注。

恒泰艾普在回复深交所关注函的公告中表示，银川中能与厚森投资已构成一致行动关系；厚森投资行使该股份表决权如损害孙庚文利益，孙庚文有权不同意，且厚森投资必须按照孙庚文的意见进行表决。孙庚文认为，将所持有的上市公司股份表决权委托给厚森投资行使更有利于保障自身利益，厚森投资与孙庚文不构成一致行动关系。

对于上述说法，上海正策律师事务所律师董毅智并不十分认可。董毅智对《证券日报》记者表示，“公司方面对于厚森投资与孙庚文是否形成一致行动人的解释逻辑混乱前后矛盾，但还需看厚森投资与孙庚文之间具体的协议而定”。

在董毅智看来，从目前情况来看，未来厚森投资争夺控股权的可能性很大，虽然目前董事会重要席位被硕晟科技占据，但实际控制人能否真正掌控公司，掌握公司的生产经营，还待看后续的博弈。

谈及双方争夺恒泰艾普控股权的优劣势，香颂资本执行董事沈萌对《证券日报》记者表示，“控制权的争夺最后取决于谁的实力更雄厚、能够承担更大的代价，至于业务契合度，从来不是资本运作模式中的关键。”

沈萌表示，争夺上市公司的控制权，目的是利用上市公司进行更多资产重组和资本运作撬动更大的超额回报，而不仅仅是看中上市公司自身的资产和业务能形成的盈利能力。