1月8日，由国融证券与中国人民大学中国资本市场研究院联合主办的第26届（2022年度）中国资本市场论坛在京举办。本次论坛的主题为“中国资本市场：新理念 新生态 新格局”。中央电视台财经节目主持人姚振山参与圆桌论坛并发表观点。

姚振山：各位讲得都很精彩，我们可能就是媒体视角，从媒体视角角度，第一是新闻性。第二是一定多报积极向上的东西。我认为我们现在的注册制确实是形式上比较好，但是核心的内容，一个是制度本身，还有一个就是法治建设跟进得不足。比如注册制要求信批违规要负刑责，但是刑责到现在可能没有完全定下来，这一点我们也是在写一些报道或者宣传的时候，我们也写了一些东西上去，你在推注册制同时，以信息披露为核心，如果真是有比较大的违法违规，能不能有一个重罚，然后把它制定下来，我个人认为这一块还做得不够好。但是巴菲特说了，股市这个东西，悲观的人是赚不到钱的，所以对资本市场一定要保持乐观。

今天各位嘉宾谈的角度，站在各自角度都比较好，无论是忧心忡忡，还是比较乐观，都是表达了对市场爱护，都是希望它好。我听下来，有两个我们平时报道包括接触过程当中，首先我刚才要反对一下，到底是保护投资者权益，还是保护投资者利益，保护的是权益，不能保护利益。

三公原则本身保护肯定是权益，法治建设保护三公的原则和权益，利益不好保护，散户都保护了，挣谁的钱。我在一线做报道，为什么中国股市波动在机构投资者发展过程当中现在还有这么大波动，包括量化。因为什么呢？机构散户化，有一个症结和原因，证监会、基金业协会制定的，私募基金、公募基金评价体系，每周、每月、每天都在排名，我提过意见，能不能下个文别让公募基金排名，公募基金排名，带来什么后果，基金经理无法把长期交易逻辑放到日常交易当中。排名完以后，银行按照这个销售，最后它被赎回，我们原来就提过，但是这个情况现在没有得到解决，基金经理想规模做大，做大了奖金收入都在里面，我只能做短线，市场波动就大了。到底是从制度建设一个小的制度，业绩排名驱动，还是业绩基准比较驱动，还是价值投资理念驱动，提一个小建议。

因为独董制度，上一届高主席来了，史美伦到证监会来了，这个事情是他们两个人弄的，是史美伦带过来的，实际上它是个舶来品。非常同意叶教授的观点，美国大股东8%，投资基金、共同基金为主要股东，股权极度分散之后容易形成内部人控制，为了遏制管理团队内部人控制，还不是股东层面内部人控制，独董制度是自然发展的。但是我们是什么呢？我们在15岁的时候学了人家40岁的时候要干的事情，所以就水土不服，造成今天的结果。

我说这个不是说我有什么建议，说独董制度该怎么弄，我也不知道。我就是说所有事情回归本源，用最简单的办法做，就是独立和懂事嘛。这么多年既不独立，又不懂事，什么原因造成的？为什么会带来一个复杂的结果，回归本源，咱们再想想，反正我也想不出来，这个场合也不适合说。我的评论结束了。