这是白酒股的集体逆袭？还是基金扎堆抱团、集体“逼空”？难道贵州茅台已成为了A股市场的“逆向”风向标？
在A股市场“战无不胜”的白酒股，确实是风光无限。在A股十大市值股中，贵州茅台（白酒股）名列榜首，遥遥领先，排列第二位的工商银行甘拜下风，其A股市值尚不及贵州茅台的一半；屈居第三位的五粮液（白酒股），其市值竟然超过了招商银行、农业银行的A股市值。这是否代表了中国产业结构的现状？还是中国股市的格局？
截至2020年第三季报，贵州茅台共有1400多只公募基金集中扎堆，此外，还有许多神秘的私募基金重仓其中；同样，五粮液也有1100多只公募基金集中扎堆，当然也少不了大量的私募基金重仓其中。公募基金投资组合高度同质化，许多基金同时重仓多只白酒股，它们相互抱团取暖，不断扎堆并推高股价，进而大幅提升了公募和私募基金的业绩，这显然不同于过去单个基金的孤军奋战、单打独斗，但集中扎堆的后果一定是高风险的。
2月4日，贵州茅台收于2320.85元，较上日收盘价大涨5.98%，并创出历史新高，盘中最高价为2330元。然而，当天A股三大指数却全线下跌。这是白酒股的集体逆袭？还是基金扎堆抱团、集体“逼空”？难道贵州茅台已成为了A股市场的“逆向”风向标？
贵州茅台虽然只是一家传统酿酒企业，但它却成为了A股市场的第一高价股和第一大市值股。贵州茅台的股价是否严重泡沫化了？机构之间是否会发生严重分歧而导致集体踩踏事故？其最后结果也许仍是散户接盘、基民买单。我相信，机构和散户都在押赌：贵州茅台还能走多远？
传统企业股票究竟应如何估值定价？传统的市净率和市盈率定价还有效吗？
贵州茅台是中国最知名的白酒酿造企业。截至2019年底，贵州国资委全资持有中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司（下称“茅台集团”）100%的股权，而茅台集团则持有上市公司——贵州茅台酒股份有限公司58%的股权。贵州茅台是一家地方国有企业。
贵州国有资本运营有限责任公司（下称“贵州国资公司”）为贵州金融控股集团有限责任公司（贵州贵民投资集团有限责任公司）（下称“贵州金控集团”）的全资子公司。
2019年12月25日，根据贵州省国资委要求，茅台集团计划通过无偿划转的方式，将其持有的贵州茅台5024万股（占总股本4%）转让给贵州国资公司，该计划事项于2019年最后一天完成。
截至2020年12月23日，茅台集团持有上市公司7.29亿股股份，占其总股本的58.00%；贵州国资公司和贵州金控集团合计持有贵州茅台1207万股股份，占其总股本的0.96%，其中，贵州国资公司持有贵州茅台858.39万股股份，占其总股本的0.68%，贵州金控集团持有贵州茅台股份348.72万股，占其总股本的0.28%。
本次无偿划转完成后，茅台集团将持有贵州茅台6.78亿股股份，占该公司总股本的54.00%，贵州茅台控股股东及实际控制人未发生变更；贵州国资公司和贵州金控集团合计持有贵州茅台股份占比则从0.96%增至4.96%。
相较于2019年时的股权划转，尽管两者划转的股权数量和占总股本比重一样，但对应的市值却增加了不少。2019年12月25日，5024万股茅台股份市值为587.48亿元，到2020年12月25日，其对应市值达到915.44亿元。
与之对应的是贵州茅台的股价变动，从2019年12月27日收盘的1149.58元/股增至2020年12月25日收盘的1830元/股，增幅达到59.2%。
贵州茅台于2001年8月27日股票在上交所挂牌上市，发行价31.39元，发行后总股本仅2.5亿股，IPO净募资20亿元。贵州茅台股票上市首日收盘价为35.55元，首日收盘涨幅仅为13.25%，总市值仅为88.8亿元，流通股仅为7150万股，是标准的“袖珍”小盘股。
截至2020年9月底，贵州茅台总股本扩张为12.56亿股，20年间总股本扩张为5倍，目前最高总市值为2.93万亿元，20年间贵州茅台总市值扩张了近330倍，其股价在不复权的情况下累计上涨了近65倍！2020年以来，贵州茅台股价从最低960元一路狂奔至最高2330元，不到一年时间股价暴涨了143%！
贵州茅台的营收虽不及格力电器的1/2，但其净利润却接近格力电器2倍；同样，贵州茅台的营收不及宝钢股份的1/3，但其净利润却接近宝钢股份的4倍。这足以表明贵州茅台作为一家传统酿酒企业，其行业“暴利”能力远超先进制造业企业。
尽管如此，仍有机构和庄家高调宣称，贵州茅台2000元的股价仍然偏低，还有较大上涨空间，不知这些人的底气和自信来自何方？
贵州茅台股票的合理价位究竟在哪里？如何估值更靠谱？我们不妨参考一下世界第一高价股：伯克希尔，最新股价每股35.19万美元。
世界第一高价股，当属股神巴菲特控股的公司——伯克希尔·哈撒韦公司（Berkshire Hathaway，下称“伯克希尔”），它由巴菲特创建于1956年，唯一总部位于美国内布拉斯加州奥玛哈，旗下掌管多家子公司，主营保险业务，包括财产险、灾害险、意外险、再保险及特殊类保险。伯克希尔过去25年来，以日益雄厚的资本及微乎其微的负债，平均每年为股东创造25%以上的价值成长。
不过，值得特别说明的是，伯克希尔一直坚持不分红、不送股、不拆股，现在购买一手伯克希尔需要至少3500万美元，一般的散户是没有资格购买的。对此，巴菲特曾解释过：他需要的是像比尔·盖茨这样的合作伙伴和机构投资者，他不希望太多中小投资者参与进来。他的股东收益不是靠分红和送股，而是完全依赖业绩支撑的股价上涨收益。不过，贵州茅台不是这样的，它既送股，又分红，而且并不拒绝散户投资者。
从上表中数据可以发现两个明显的差距：同为传统产业，伯克希尔尽管股价高达35万美元/股，但其市净率仅为1.34倍，而贵州茅台的市净率却高达19.67倍；同样，伯克希尔市盈率仅为7.12倍，而贵州茅台市盈率却高达70.75倍。
假设将伯克希尔总股本扩大1000倍后，其总股本为15.63亿股，正好与贵州茅台总股本（12.56亿股）大体相当，则两者股价比较起来就会更直观！我们再来观察下表，你很快就可以比较贵州茅台高估的程度。
（作者系武汉科技大学金融证券研究所所长）
第一财经获授权转载自微信公众号“养老与金融”，有删节。
