受损股民可至新浪股民维权平台登记该公司维权：http://wq.finance.sina.com.cn/

关注@新浪证券、微信关注新浪券商基金、百度搜索新浪股民维权、访问新浪财经客户端、新浪财经首页都能找到我们！

香溢融通（维权）（600830）11月27日发布《关于收到公安机关立案告知书的公告》：公司违规披露重要信息一案，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。上述违规披露重要信息事项与公司 2019 年被中国证监会立案调查系同一事项。（香溢融通维权入口）

值得注意的是，北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师代理的股民已经收到了香溢融通的赔款，目前正代理第二批股民向宁波市中级人民法院起诉。香溢融通本次公告，对索赔有无影响，股民纷纷向张志旺律师咨询，为此统一答复如下：

第一，索赔条件有无变化？

根据法院生效判决，在2016年3月10日到2019年1月11日之间买入香溢融通股票，并且在2019年1月12日及以后卖出或持有股票的投资者，如果产生损失的，符合索赔条件。本次刑事立案不会对上述索赔条件产生影响。因为香溢融通公告称，刑事立案的违规披露重要信息事项与公司 2019 年被中国证监会立案调查系同一事项。

第二，法院是否会中止审理？

2019年11月《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定：“如果民商事案件不是必须以相关的刑事案件的审理结果为依据，则民商事案件应当继续审理。”证监会对香溢融通的行政处罚已经生效，股民起诉的依据也是证监会的行政处罚决定书，那么相关责任单位和责任人是否涉嫌犯罪，是否被追究刑事责任，与香溢融通承担民事赔偿责任没有牵连关系。即在涉及香溢融通的刑事案件未审结之前，法院可以继续审理股民向香溢融通索赔的民商事案件。

第三，香溢融通是否会被追究刑事责任？

首先要注意到，2020年12月26日（2021年3月1日实施）《刑法》对违规披露、不披露重要信息罪作出了修正。而香溢融通的信批违法违规行为发生在2021年3月1日之前，就需要根据从旧兼从轻的原则，考虑适用新法还是旧法。但不论新法还是旧法，均首先是对直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，其次是对实施或者组织、指使实施前款行为的，或者隐瞒相关事项导致前款规定的情形发生的公司、企业的控股股东、实际控制人追究刑事责任。香溢融通公司本身是否存在上述情形，需要司法机关的调查及审理，需要指出的是，刚刚披露的涉及康美药业的违规披露、不披露重要信息刑事案件，司法机关并没有追究康美药业公司本身的刑事责任。

需要特别提示的是上述律师意见，不能作为交易香溢融通股票的依据，至于股民向香溢融通索赔事宜，也应当以法院判决为准。

（本文由北京德恒（宁波）律师事务所张志旺律师供稿，不代表新浪财经的观点。张志旺律师，中国社会科学院研究生院法学硕士，宁波优秀律师，被列入民商事领域骨干型名优律师培育对象，多年来代表投资者在资本市场从事维权业务并有出色业绩，已经为投资者挽回数千万元损失）