365股票网 - 股票资讯综合门户

您的位置:首页 >港股 >

中加基金冯汉杰:新能源略贵,白酒不算便宜,大金融板块比较有吸引力

时间:2021-08-13 18:22:23 | 来源:中加基金

作者:王宇露

“新能源行业部分个股的股价已经透支。”

“白酒板块还没有调整到估值具有吸引力的位置。”

“当前建议主要在股债间进行配置,将股票从高配调整为中高配。”

8月12日,在中国证券报“中证点金汇”直播间,中加基金权益投资部基金经理冯汉杰进行了干货满满的分享。

冯汉杰指出,当前A股市场整体估值水平合理,出现系统性风险的概率不高,短期蓝筹类板块的景气度大幅上行概率也不高,不太可能出现大的风格切换。当前主要聚焦短期景气度较高的行业板块,包括新能源、半导体等热门板块,景气度较高的周期类行业以及出口相关的行业。

市场短期切换到蓝筹风格的概率不大

近期,半导体、新能源等板块调整较大,而以地产、银行为代表的低估值大蓝筹开始反弹,引发投资者关注。这是否代表市场将出现一轮风格切换呢?

冯汉杰认为,新能源、半导体等热门板块出现调整是正常现象。一方面,这些板块短期涨幅过大,在交易层面存在波动是正常的;另一方面,中长期来看部分股票的股价已经透支,存在高估,所以波动加大也是正常现象。

地产板块突然大涨,冯汉杰分析称,这与部分地方限地价的消息有关。此外,地产板块经过长时间调整,估值处于较低水平,因此受到利好消息刺激引发大涨。

不过,在冯汉杰看来,短期蓝筹类板块的景气度大幅上行概率不高,因此短期不太可能出现大的风格切换。但从中长期来看,当前高成长板块的极致行情不太可能持续下去,市场还是会出现均值回归,蓝筹风格有望回归。不过,在蓝筹类板块内部,也不能一概而论,还是要区别分析。

从A股市场整体来看,冯汉杰认为,当前A股市场整体估值水平合理,出现系统性风险的概率不高,基本面下行也是低基数消退后的自然下行,不具备大的系统性风险。不过,局部板块存在高估,需要注意结构性风险。

聚焦三大高景气方向

不论是北向资金的持续流入,还是公募持续新发的基金等待入市,都为A股市场补充着弹药。冯汉杰指出,当前新基金在建仓时,主要还是会选择短期景气度较高的行业板块,主要包括三大类:

一是新能源、半导体等热门板块;

二是短期景气度较高的周期类行业;

三是出口相关的行业,由于海外疫情仍没有得到控制,其景气度也相对较高。

冯汉杰分析认为,从半年报来看,新能源和周期类行业景气度较好。不过,当前市场对于周期类行业的看法存在分歧,主要是中长期周期股的景气能否持续。周期类行业需求大幅提升的可能性较小,主要需要从供给端来做判断,对于一些供应格局有改善的品种,中长期可能依然具有较好的景气,值得挖掘。

相对来说,冯汉杰认为大金融板块风险很低,估值水平不论从历史角度还是从未来看,都相对较低。长期来看,金融板块与经济的相关性较高,未来几年的景气度和盈利增长速度均有较好的安全边际,对于预期回报率在10%左右的投资者来说,大金融板块还是非常有吸引力的。而地产行业,从长期总量收缩的角度看,冯汉杰不看好地产板块长期的投资机会。

尽管新能源景气度较高,但对于其中的投资机会,冯汉杰保持谨慎。他称,新能源长期前景较好,需求空间广阔,但落实到投资上,一方面,虽然行业需求空间大,但企业之间的竞争也在加剧,会导致降价等,使利润空间被压缩,利润空间增长远远不及需求空间的增长;另一方面,在漫长的放量增长过程中,由于技术替代或者竞争等原因,行业格局也可能会发生巨大变化,长期不确定性较高;此外,当前新能源板块的估值存在明显透支。

近期白酒板块有所反弹,冯汉杰对此分析称,白酒在过去四五年都是明星板块,在短期大幅调整后,出现反弹是正常的。但绝大多数白酒股还没有跌到估值有足够吸引力的位置。拉长时间来看,白酒板块的增长水平预计比较平稳,目前的估值水平不存在快速消化的可能,因此长期回报率不会太高。

对于普通投资者如何做投资,冯汉杰建议不要再用板块轮动的思维操作。今年以来板块之间的轮动速度明显加快,继续用这种思维会越来越难。要多了解手中的持仓,适度做长期投资,从两到三年左右的维度来思考。

风险提示:基金有风险,投资需谨慎。本公司投资观点的内容是公司对当时的证券市场情况进行研究的结果,并不构成对任何机构和个人投资的建议,我国基金运作时间较短,不能反映市场发展的所有阶段,产品收益受股市、债市等影响可能会有波动风险,敬请投资者注意。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽职的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩并不预示其未来表现,投资人在进行投资决策前,请仔细阅读基金的《基金合同》和《招募说明书》等法律文件,并选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资。投资者进行投资时,应严格遵守反洗钱相关法律的规定,切实履行反洗钱义务。中国证监会的注册并不代表中国证监会对该基金的风险和收益作出实质性判断、推荐或保证。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。