“今年N型光伏的确很热闹，预计到今年三季度末，业内对技术路线的选择就会变得更加清晰，从近期情况看，N型项目招标、开工都很活跃。”近日，一位头部光伏厂商人士在与证券时报e公司记者交流时分享了其对当下N型光伏市场的观察。

事实上，在过去短短三周时间里，新的N型光伏项目投资与量产计划频频官宣。其中，不仅有晶澳科技、晶科能源、天合光能等头部厂商，也有金刚玻璃（维权）、华晟新能源等新秀厂商。从新近宣布的N型项目规划来看，一体化布局N型产能的趋势也越来越明晰。

目前是光伏技术从P型向N型切换的关键阶段，上述厂商人士之所以关注技术路线的选择，是因为不同的N型技术成本、转换效率有所差异，企业禀赋也不一样，因此在路线选择上表现出不同的倾向。总的来看，HJT主要是新秀厂商在布局，TOPCon更受龙头厂商青睐，而爱旭股份选择了ABC电池路线，其宣称的光伏无银化能否带来真正的竞争力有待观察。

N型迭代趋势愈加明确

7月6日，爱康科技公告称，公司控股子公司与迈为股份签订采购合同，将向迈为股份购买两条太阳能210半片异质结（HJT）电池整线设备，每条生产线的产能均超过600MW。完成交货后，公司将实现异质结电池自有产能约2GW。

爱康科技并非近期唯一有意向采购HJT设备的厂商，6月中旬，金刚玻璃曾宣布，决定以公司拟新设控股子公司金刚羿德为实施主体投资建设4.8GW高效异质结电池片及组件项目，投资总额初步预估为41.9亿元，建设周期为18个月，分两期投建。金刚玻璃是国内较早投资HJT产线的企业，现已拥有1.2GW异质结产能。

华晟新能源是目前HJT产能最大的厂商，上月底，公司发布了采用210大尺寸HJT专用电池并结合了单面微晶技术的G12系列组件，该系列组件由公司宣城二期电池、组件产线生产，平均组件功率为680-700W，最高可达710W，高于同版型的PERC组件50W左右。

根据华晟新能源董事长徐晓华的表态，公司将力争成为全行业首家HJT组件出货超过1GW的厂商，并力争今年三、四季度实现制造端的毛利润；产能规划方面，今年公司投产产能将达到2.7GW，此外还有7.5GW在建产能规划，到2023年底，HJT投产产能将超过10GW。

TOPCon阵营也有新进展，上月底，晶科能源“尖山二期11GW高效电池及15GW组件智能生产线项目”作为浙江省重点项目参与集中开工仪式，该项目将采用TOPCon路线。

晶科能源现已拥有16GW的TOPCon产能，是TOPCon产能最大的厂商，其中，安徽合肥8GW的TOPCon产能已经满产，浙江海宁8GW产能也已于今年2月投产，已达到满产条件。晶科今年的N型组件出货目标是要达到10GW。

上月底至本月初，晶澳科技也有多个项目签约或开工，先是与扬州经开区签订了总投资达26.2亿元的10GW高效电池项目投资协议，随后，旗下曲靖基地10GW高效电池、5GW高效组件项目也举行了开工仪式。记者从晶澳科技了解到，曲靖、扬州基地确实有N型电池的规划，但具体技术方案还有待后续招标、签约等细节落地。今年5月，晶澳发布了首款N型组件DeepBlue 4.0 X，采用N型Bycium+钝化接触电池技术。

电池龙头爱旭股份选择了一条与众不同的路线，上月底，公司发布了ABC电池、组件，公司将其称为N型新世代的跨越式技术提案。据悉，ABC电池为背结背接触结构，正负两极金属接触均在电池背面，正面无电极栅线遮挡，可以100%接收太阳光。

除此之外，N型产品的报价也变得越来越常态化。其中，TCL中环最新的N型硅片报价比首次报价上涨超过5%；一道新能源N型电池、组件也比前次报价有较大涨幅。

布局一体化N型产能

无论晶科还是晶澳，实施N型产能垂直一体化布局的态度都很明确。

例如，在晶澳与扬州经开区签约时，公司提到，项目投产后将进一步扩大公司高效电池产能，提升一体化产业链各环节匹配度；从晶澳近期披露的几份扩产公告来看，也都强调了“一体化产能”相关字眼。

上月中旬，天合光能宣布将在青海西宁投建新能源产业园项目，成为又一家选择布局垂直一体化的光伏厂商，N型产能同样是本次拟新建项目的关键词。

天合光能在机构调研时表示，行业正走向N型迭代的新阶段，为巩固公司电池、组件和解决方案的龙头企业定位，提升在下游市场市占率，公司认为有必要建立部分N型自主产业链，引导行业向N型转型，确保天合N型210/210R电池组件主材料供应。

从调研情况看，天合光能的N型产能将先期应用TOPCon技术。根据天合的表态，公司是曾以N型TOPCon技术入选超级技术领跑者示范项目的光伏企业；公司认为，TOPCon已达到了高效低成本大规模量产阶段，是本期优选的技术路线。目前，天合8GW生产线已在建设中，相应技术参数也有战略目标。

爱旭股份的举动也反映出了N型光伏一体化的趋势，在发布ABC电池技术的同时公司还带来了4款规格的ABC组件，包含54、66、72、78片四种版型；公司宣称，可以覆盖各类应用场景需求，同等受光面积下，相较主流P型组件，ABC组件全生命周期发电量提高11.6%。与此类似的是TCL中环，公司不仅供应N型硅片，也在扩充下游组件产能。

记者注意到，晶科与晶澳也在强化自身N型硅片“弹药”的供给。晶澳科技负责人向记者表示，该公司也将生产N型硅片，以充分发挥垂直一体化优势；晶科能源则表示，今年公司产能一体化率将持续提升，其中包括硅片环节N型产能的持续投产。此外，HJT新秀厂商华晟新能源也规划了一期硅片项目，涉及1.8GW的N型硅片产能。

当然，一体化产能并不绝对意味着厂商内部上下游产能1：1配置。天合光能就提到，公司在产能达产时间和体量上没有特别追求完全匹配，而是秉承与供应商开放合作。公司将加强终端领先地位，推动N型升级，以此在一定程度上引导供应商向这个方向发力。

一家头部电池厂商人士就向记者指出，即便一体化厂商在扩充电池产能，但目前来看，一体化厂商的电池、组件产能没有一家是按照1：1比例来配置的，最高为0.8：1，因此，留给专业化电池厂商的空间还很大。

电池量产效率你追我赶

对于不同的电池技术，转换效率无疑是最重要的指标，转换效率又可以进一步分为理论效率、实验室效率和量产效率。记者获得的一份不同电池技术产业化情况比较显示，TOPCon、HJT的理论效率均高于PERC24.5%的效率极限，为28.5%左右。HJT的实验室最高效率是隆基创造的26.5%，高于TOPCon的26%和PERC的23%；量产效率方面，TOPCon、HJT均为24.5%。

记者注意到，晶科能源刚刚开工的尖山二期项目的目标之一是TOPCon电池平均量产效率要达到25%以上，而根据公司此前披露的数据，TOPCon量产转换效率已经超过24.6%。天合光能的数据显示，公司前期500MW的TOPCon中试线实现了25.5%的最高效率。

针对TOPCon厂商发布的效率目标，一家头部光伏厂商人士向记者表示，到今年年底，TOPCon的量产效率确实要达到25%，相比之下，HJT的量产效率已经被TOPCon赶超了，而且由于产线成本还比较高，HJT的产业化进度必须要加快了。

在该人士看来，HJT距离量产还有一段距离，但是HJT的产能扩建意味着需要大量融资，各参与方也有意将HJT的量产预期抬得比较高。“HJT的量产实际进度关注下每年出货情况就可以了，如果像宣称的一样转化效率高、成本低，而且也有很多新开工项目，按照这种逻辑，HJT组件的出货规模会很快就增长起来。”

根据华晟新能源不久前披露的数据，华晟HJT二期项目电池批次平均转换效率为24.73%，冠军电池片效率为25.1%，组件全面积转化效率超过23%。

根据东吴证券的判断，今年HJT扩产将超过30GW，而此前预测是20-30GW。该机构认为，HJT行业新进入者发展迅速，希望占据老龙头进入前的关键时间窗口并取得先发优势。

爱旭股份也披露了ABC技术的几项关键数据，例如，电池量产平均效率高达25.5%，组件量产效率高达23.5%等，由此来看，ABC电池似乎暂时领先于HJT以及TOPCon。值得关注的还有，爱旭宣称ABC电池能够告别光伏用银。

事实上，减少银用量的确是N型光伏技术降本的重要路径之一，苏州晶银总经理江山表示，HJT电池银浆耗量是常规PERC电池的2倍左右，电极成本是制约其大规模产业化的关键因素之一，使用银包铜替代浆料有一定必然性。据悉，华晟新能源已经开始导入银包铜浆料。

根据爱旭的表态，银浆是光伏电池片核心辅材，降低银浆耗量一直是电池环节实现降本增效的关键途径，ABC技术的非银化是光伏降本之路的里程碑式进展，在硅成本不断攀升的当下意义颇大。然而，对于爱旭的无银技术，业内看法还是有所保留，“资本市场已经很难轻易相信所谓的黑科技，更别说身处其中的产业从业者，至于真实情况，还需要时间来验证。”

从电池技术的迭代来看，目前还有一点不确定性就是隆基绿能的选择，不过，近期，关于隆基将采用HPBC技术的传闻越来越多。此前，隆基对泰州隆基乐叶项目实施了技改，又向帝尔激光采购设备订单，业内均认为与HPBC技术有关。记者获得的信息显示，HPBC电池的理论最高效率为28.7%，实验室最高效率为26.1%，产线名义效率为24.7%；但是，关于HPBC的产线良率、设备投资成本、组件价格等指标还是未知数。