随着大盘震荡走高，最近基金市场也开始热闹起来。
以新能源基金为代表的部分基金在本轮反弹中表现强势，最高涨幅超80%。业绩一度表现低迷的FOF也终于扬眉吐气，部分产品上涨幅度超30%，一扫前几个月的阴霾。
在老司基看来，热闹的表象之下，最近的基金市场也是怪象丛生。
一边是A股市场回暖，一边是新基金募集失败的案例增多；一边是100亿爆款主动权益基金重出江湖，一边又是老基金为“保壳”忙活，派人气基金经理拯救迷你基金。
怪象一:17只新基金募集失败
7月6日，申万菱信基金发布公告称，旗下申万菱信嘉乐两年持有期混合型基金募集失败。至此，年内新基金募集失败数量达到17只。
稍早的7月2日，汇添富积极投资指数优选一年定开股票（FOF-LOF）也宣布募集失败，这也是第一只募集失败的FOF-LOF基金。
最近市场反弹不错，但7月短短几天就出现两只募集失败的基金，有点奇怪。
2022年以来募集失败的基金情况一览
公开资料显示，申万菱信嘉乐两年持有期混合的股票仓位为60%-95%，拟任基金经理付娟。付娟曾在农银汇理基金担任过研究部副总经理，2020年7月加入申万菱信基金，现任权益投资部负责人兼研究部负责人。
目前付娟共管理7只基金，在管基金总规模86亿元，业绩表现可圈可点。她于2012年4月至2019年11月管理农银汇理消费主题A（660012）7年半时间，任职总回报170.49%，任职年化回报为14.1%，位居同类基金前1/4。
付娟到申万菱信后管理时间最长的基金为申万菱信新经济混合（310358），从2020年9月管理至今，任职总回报为31.98%，任职年化16.72%，位居同类前15%，表现也还不错。
按理说，以基金经理的市场号召力，不至于导致新基金募集失败。问题出在哪里呢？老司基个人认为，可能有两大原因：一是该基金设有两年持有期，之前市场悲观情绪浓重，投资者观望心态明显，对于这类较长持有期基金更加谨慎；二是在申万菱信嘉乐发行的同期，付娟还发了一只新基金申万菱信乐融一年持有，该基金成立于6月17日，募集规模4亿元。是不是为了保申万菱信乐融成立，所以放弃了另一只呢？
另外，7月募集失败的汇添富积极投资指数优选一年定开股票（FOF-LOF）来自沪上的公募大厂汇添富基金。FOF-LOF是FOF基金的一个创新品类，它最大的特点是兼具FOF和LOF产品的优势。
公募大厂的创新产品也募集失败，市场教育是任重道远。
怪象二：百亿爆款重出江湖
百亿爆款，严格来说，不算怪象。只是在目前市场环境下，稍稍显得有点突兀。
7月5日，由易方达副总裁陈皓拟任基金经理的易方达品质动能三年持有期混合募集规模已超100亿元的计划募集规模上限，提前结束募集。该基金成为年内首只募资超百亿的主动权益基金，也是年内募集规模最高的主动权益新基金。
易方达品质动能不仅提前结束募集，最后还采取了比例配售，比例为81.42%。按这个配售比例推算，募集总规模达到122.82亿元。
乖乖，别人家为2亿规模成立而苦苦挣扎，你这一出手就是123亿元，这反差也太大了吧，叫人家还怎么活？
老司基之前也提到，市场预期陈皓的这只新基金会比较火，但没想到，会如此火爆。这也说明，现在的市场真是不缺钱，业绩好+头部品牌+渠道助推，呈现了良好正反馈循环。
只是，基金发行市场“二八分化”现象加剧，一些腰部或尾部公司该如何突围呢？
怪象三：蔡嵩松花式保壳
网红基金经理蔡嵩松最近又火了。
这一次，不是因为产品业绩垫底，而是为了“拯救”东家的老基金，玩起了花式保壳的新套路。
关于蔡嵩松业绩垫底的事情，老司基在之前文章提到过，这里不再赘述，后来的小伙伴可以点击《最惨大亏40%！说说今年的十大垫底基金》查看。
近日，诺安基金发布公告称，7月2日起，蔡嵩松担任诺安优化配置的基金经理，原基金经理吴博俊不再担任诺安优化配置的基金经理。
基金2022年一季报显示，诺安优化配置一季度末的基金份额总额为143.82万份，基金资产净值仅为201万元，可谓名副其实的“迷你基金”。
数据显示，吴博俊于2019年9月接管该基金，任期近3年，任期回报仅12.01%，在同类基金中位于垫底的后5%。
这意味着，业绩不佳的吴博俊被动下课，诺安派出了“住在热搜”的人气顶流基金经理蔡嵩松来接管这只基金，显然是希望借助蔡嵩松的人气来吸引投资者，将规模和业绩做上去。
关键问题来啦！一直押注半导体的蔡嵩松过去两年业绩惨淡，以至于被投资人嘲笑为“菜狗”，他拿什么来拯救一穷二白的诺安优化配置呢？老司基看了一下，截至7月6日，蔡嵩松管理的诺安创新驱动近1年最大回撤高达56%，2022年以来跌幅高达37.87%,在2100多只同类基金中位列倒数第一！
自己还处于水深火热之中，却想靠人气去拯救一只200万出头的迷你基金。不得不说，这花式保壳大法玩得真是溜。
只想替广大基民说一句：骗我可以，请你注意次数！
