账面货币资金超过1.86亿元，公司此外还投入亿元级别的资金理财，但却没法将1亿元募集资金按期归还至公司募集资金银行专户，这样一件难以自圆其说的事情，就发生在登陆科创板刚满两年的泽达易盛（维权）身上。

1亿资金无法按期归还

7月5日，泽达易盛发布公告，公司资金回笼不达预期，各类应收款项回款慢，项目验收进度延迟，给公司营运资金造成了较大影响；同时，银行贷款信用政策收紧也直接影响了公司的资金安排，可供经营活动支出的不受限货币资金不足以归还本次临时补流的募集资金。公司表示，暂时无法将用于暂时补充流动资金的1亿元募集资金归还至公司募集资金银行专户。

回溯来看，泽达易盛上市时以每股发行价格19.49元募集资金总额为超4亿元，扣除发行费用后实际募集资金净额为3.4亿元左右。到了2021年7月，公司审议相关议案，同意使用不超过人民币1亿元的闲置募集资金暂时补充公司流动资金，并仅限用于公司的业务拓展、日常经营等与主营业务相关的生产经营，使用期限自公司董事会审议通过之日起不超过12个月。当时公司明确，将根据募集资金投资项目的进展及需求情况及时归还至募集资金专用账户。

闲置募集资金暂时补充公司流动资金，本是不少A股公司的常规操作，但是从从最新公告来看，泽达易盛的归还计划最终爽约。

7月5日晚间，保荐机构东兴证券关于泽达易盛无法按期归还闲置募集资金一事出具了核查意见，明确表示，公司用于暂时补充流动资金的募集资金距董事会审议通过之日已超过十二个月。公司目前运营仍然存在资金压力，对具体归还时间存在不确定性，提请投资者注意上述公司归还募集资金的进展及相关风险。

持股冻结与理财迷局

无法按期归还闲置募集资金，只是泽达易盛“多事之秋”的一个切面。今年以来，无论公司本身，还是公司实控人和董秘等个人，过得都不平静。

首先来看上市公司。今年5月11日，泽达易盛收到中国证监会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规被立案。

两个月之后的7月1日，泽达易盛又收到了来自天津证监局《警示函》。其中明确，公司在《2020年年度报告》《关于委托理财的进展公告》等公告文件中，未披露鑫通1号管理合同和鑫福3号管理合同补充协议有关情况。同时，泽达易盛披露的有关鑫通1号单一资产管理计划和鑫福3号单一资产管理计划，在产品类别、产品投向、存续期限、风险等级、退出安排等关键内容上，与产品实际投资情况不一致。

由此可见，理财问题是泽达易盛被监管关注的重要方面。那么这笔理财究竟是何事呢？

泽达易盛投资理财，最早要追溯到2020年。当时，公司及子公司与鑫沅资产签订鑫通1号、鑫福3资产管理合同。但此后，投资余额在短时间内出现不小变动，由此，市场开始质疑泽达易盛的本轮投资，不仅投资额迷雾重重，而且委托给两个资管计划的资金，真实去向也充满谜团。

从目前来看，这些谜团至少包括两个方面：究竟是谁主导了亿元级别的资管资金投向？投向的企业和上市公司及其关联方之间，究竟有无利益来往？这些问题都有待监管调查给出最终结论。

再来看作为实际控制人的林应。

林应，女，1973年出生，也就是说即将步入“知天命”之年，为博士研究生学历。从2000年开始，她从中天建设集团浙江安装工程有限公司总经理助理做起，还曾出任浙大网新（维权）集团副总裁一职，最终出任泽达易盛董事长、总经理。

不过就在掌舵公司的高光时刻，系列风险也相伴而来。7月5日晚间，泽达易盛发布公告，公司于7月1日在收到中国证券登记结算有限责任公司下发的股东名册中发现，作为实际控制人的林应被冻结限售流通股份100万股，占其直接持有公司股份的37.04%，占其直接和间接合计持有公司股份的13.73%，占公司总股份的1.20%。

为何会出现这笔冻结呢？原因在于金融借款合同纠纷。光大银行杭州分行向杭州市上城区人民法院申请了财产保全，请求冻结被申请人林应等的银行存款，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。公告显示，林应100万股限售流通股的冻结期限从2022年6月13日起至2025年6月12日止。

如果放在其他公司实控人身上，通常采用的办法是尽快沟通解决。不过，林应并没有这个条件。

从今年3月开始，作为董事长的总经理的林应，就与董事、副总经理、财务总监兼董事会秘书的应岚一道，协助有关机关调查。为此，泽达易盛董事会启动应急预案，公司实控人、董事刘雪松正常主持公司各项生产经营工作。

在5日晚间的公告中，泽达易盛明确，鉴于目前林应女士正在协助有关机关调查，公司无法实时与其联系确认合同纠纷的具体情况，公司将时刻关注林应的股份冻结与解冻情况，并及时进行信息披露。由此可见，林应的协助调查工作虽然已经过去了三个月时间，但是仍然没有结束。