5月30日，花样年控股在港交所发布公告称，公司接获Flower SPV 4 Limited 针对该公司就未偿还贷款融资约1.49亿美元向开曼群岛大法院提呈日期为2022年5月24日的清盘呈请。公告显示，上述呈请内容包括将花样年清盘、委任共同清盘人。

极力反对清盘

花样年控股在公告中称，公司已获法律顾问告知，若公司最终因呈请而清盘，根据开曼群岛公司法（2022年修订版）第99条，清盘开始日期后就公司直接拥有的财产作出的任何产权处置，公司的任何股份转让或公司股东地位的任何变更将属无效，只有获得开曼群岛大法院授出认可令，则可另作别论。

假如呈请被撤销、驳回或永久中止，则于开始日期或之后作出的任何有关产权处置、转让或变更均不会受到影响。

公告显示，公司将极力反对呈请。然而，鉴于上述法案第99条的影响，公司董事会提醒公司股东及潜在投资者，在没有大法院认可令的情况下，于开始日期或之后作出的股份转让将属无效。

债权人不愿再等了？

这已经不是花样年控股第一次被呈请清盘了。

2021年9月，花样年控股曾发布公告称，公司经营情况良好，运营资金充裕，不存在任何流动性问题。

同年10月4日，花样年控股停牌，并称于要约收购完成及注销购回票据后，花样年控股本金总额为5亿美元，利率为7.375%的2021年票据剩余未偿还本金额为2.06亿美元。根据规管2021年票据的契约，2021年票据的所有未偿还本金均于2021年10月4日到期。花样年控股并未在该日付款。其流动危机正式浮出水面。

同日，碧桂园服务发布公告称，由花样年控股的彩生活服务，未能按期在10月4日偿还碧桂园物业于当年9月30日出借给彩生活服务的本金7亿元人民币的贷款。

2021年11月25日晚间，花样年发布公告称，公司主要附属公司香港花样年投资控股集团有限公司被呈请清盘，原因是一笔本金为1.49亿美元的贷款融资未偿还，花样年投资为担保人。

当时，花样年控股称，公司将寻求法律意见以维护其合法权益，并采取一切必要措施解决此事，包括与呈请人进行建设性的对话。

如今，花样年再次被呈请清盘，看来债权人不想再等了。

花样年的“自救”

事实上，花样年一直在积极自救。

早在去年，花样年已将部分债务成功展期。据花样年投资者关系官微显示，截至2021年12月18日，“18花样年”和“19花样02”债券获得展期，条件均为80%利息展期一年，本金展期两年。“20花样02”债券80%利息展期一年。三笔债券本金累计展期16.79亿元，利息累计展期1.95亿元，总计18.74亿元。

今年4月，花样年及彩生活分别与粤民投另类私募基金管理（珠海横琴）有限公司（下称“粤民投另类”）订立相关协议。根据协议，粤民投另类将在多个方面为花样年集团提供协助。

协议的主要内容包括：检讨花样年财务状况，以制定方案增强花样年资产价值，进一步保障其利益相关方的权益；促进有效落实全面债务重组计划利用其于债务重组的专长，促进与花样年债权人的沟通；及协助花样年制定可能的资产出售计划，包括策略规划及交易架构。

除了尝试引入潜在投资者，公司还在积极处置资产，以缓解资金压力。

4月4日，花样年宣布，出售新加坡住宅开发项目ParkwoodCollection项目公司的权益，净筹约379.4万新加坡元。

5月19日，花样年将绍兴越城区项目51%股权，以7.61亿元的价格出售给中交地产。

截至目前，花样年尚未发布2021年经审核年报，目前仍在停牌阶段。

还有谁被呈请清盘？

被债权人呈请清盘的并不只有花样年。

2月21日，大发地产公告称，债权人于2月18日就本金为1500万美元（约合人民币9466万元）的若干尚未偿还优先票据，向香港特别行政区高等法院分别提交了针对大发地产（票据发行人）及其子公司垠一香港有限公司（票据担保人）的“清盘呈请”。

另一家被呈请清盘的房企是福晟国际。3月21日，福晟国际控股集团公告称，2022年3月19日，公司接获银顺（香港）投资有限公司（“呈请人”）针对公司向百慕达高等法院提出的清盘呈请。

福晟国际称，其被呈请清盘的原因是，福晟集团子公司在2018年3月22日向银顺（香港）投资借款未能还上，福晟集团作为担保人也没有履行合同义务，如今本金加利息及违约金合共有7148万港元。