每一次市场下行的时候，投资者对于后市总是充满焦虑，讨论后市行情很快就会霸占各类论坛，成为“顶流”话题。
小博一直以来也挺关注此类讨论，还有些小发现：
通常，投资者会分为乐观和悲观两派，大家围绕国际形势、美股走势、宏观政策、估值水平等问题展开一系列辩论，最终，话题基本都会回到市场走势之辩：后市究竟是“L型躺平”还是“下蹲起跳”？
实不相瞒，每次看到类似话题，小博本博也是跃跃欲试，这不，我们“慢富实验室”第二期就来聊聊吧。
当然，不是为了预判市场，而是从基金投资的角度，来看看，当前做什么，才是大概率正确的事儿。
“慢富实验室”老规矩，用数据说话，咱这就开聊。
01
历史的经验：偏股基金指数的证据
之前的慢富实验室，咱们都用的主流指数，包括沪深300、中证500等。
有小伙伴就说了，对基民来说，情况如何呢？
小博也比较好奇，为方便比对，咱也为大家扒了一下wind偏股混合型基金指数（885001）和上证综指的情况。
详见下图，其中绿色部分为“下蹲”时期，红色部分为起跳时期：
（数据来源：Wind，截至2022年2月9日。风险提示：历史业绩并不预示其未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段。）
整体来看，从2006年至今wind偏股混合型基金指数相较于上证指数的超额收益还是很明显的。
不过，这不是重点，重点在这里：
（数据来源：Wind，截至2022年2月9日。风险提示：历史业绩并不预示其未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段。）
通过观察wind偏股混合型基金指数的历史，可以明显看到，在每一次“深蹲”之后，都接着“起跳”。
其中，起跳阶段最高的一次，从2012年12月5日到2015年6月11日，偏股基金平均涨幅达到了177.34%，妥妥的“下跌起跳”。
看来历史的证据，站在了乐观的基金投资者这边。
当然，也有小伙伴可能有疑问：市场下蹲的时间长则可能超过1年，短可能1个月，那我们如何判断市场是深蹲，还是半蹲呢？
02
当下“蹲”到什么程度了？
历史不会简单重复，但总是压着相同的韵脚。从历史上看，下跌起跳是重复发生的。但是毕竟，“下蹲”过程还是比较难熬的，大家都希望能在下蹲的最底部入场。
不过 ，要想每次都精准的判断市场下蹲的最低点是很难的，大家能想到的最厉害的投资大师也都不一定能做到，更别说咱了。
但是，模糊的正确，好过精确的错误，最低点不一定判断得了，但是，下蹲到一定阶段，在低位布局，长期来看，一定是大概率正确的事情。
那么当前是不是低位了？下蹲到什么位置了？
小博在前一篇文章中给大家科普了市盈率（PE），以及如何用指数的PE历史分位数衡量当下大致的估值水平。
今天我们就用这个方法，大致判断我们现在所处的位置。让我们来看看上面例举的几次下蹲末期，主流指数的PE估值分位数情况：
（数据来源：Wind，截至2022年2月9日。风险提示：历史业绩并不预示其未来表现，我国股市运作时间较短，不能反映证券市场发展的所有阶段。）
可以看到，近期上证综指、沪深300相较于历史前几次“下蹲低点”虽然有一些距离，但是从历史上看，当前的估值水平都已经比2021年初的那次下蹲要低。特别需要注意的是，当前中证500的历史估值分位数仅为2.97 %，已经十分接近指数历史两次底部：即2008年底与2019年初的水平。
当下，不要再沉浸在“下蹲”的痛苦中啦，是时候为“起跳”做一些布局了。
写在最后
市场下行的时候，焦虑在所难免，但是，我们不妨回归投资的本质，也要记得投资基金的初衷。风也未动，幡也未动，是人心自己在动。
精确预测市场很难，与其一味等待所谓“最低点”而错失起跳时机，不如在下蹲过程中逐步逢低布局，这才是大概率正确的事情，也是相对理性投资策略。
以史为鉴，当前市场“下蹲”的过程正在进行中，而且中证500指数已处于历史低位，上证综指和沪深300，虽然在历史上并非最低位置，但相较于最近一次下蹲低点，也已经有明显估值优势。
没有只涨不跌的市场、也不会有只跌不涨的市场，与其一直旁观等待，不如将眼光放得长远，坚定长期投资的信念，将专业的事情交给专业的人，确保在市场清淡情况下也不会失去筹码，这样在行情来临时，才不会错失机会，顺利“起跳”。
慢富实验室，咱们下次见~
风险提示：本文内容仅供参考，不构成任何投资建议及承诺，非基金宣传推介材料。如需购买相关基金产品，请您关注投资者适当性管理相关规定、提前做好风险评测，并根据您自身的风险承受能力购买与之相匹配的风险等级的基金产品。请在进行投资决策前，务必仔细阅读基金的法律文件（招募说明书、基金合同、基金产品资料概要等），充分考虑自身的风险承受能力。基金有风险，投资须谨慎。沪深300、中证500由中证指数有限公司编制和计算，其所有权归属中证。中证将采取一切必要措施以确保指数的准确性，但不对此作任何保证，亦不因指数的任何错误对任何人负责。
