1月24日，深交所向*ST猛狮发出关注函，要求*ST猛狮解释相关债权转让及由杭州凭德对相关债权予以豁免的商业合理性，相关事项的披露是否真实、准确、完整，是否存在有重大遗漏等问题。

深交所这是其自1月6日公告获12家债权人合计豁免34亿元债务后，*ST猛狮一个月内收到的第五封关注函。

在保壳关头的重要关头获得34亿的巨额债务豁免，深交所对豁免协议相关内容真实性和细节已多次发问。

ST猛狮对豁免事项的介绍较为简单，且未说明12家债权人签订豁免协议的具体时间、主要条款，公司分别取得各债权人豁免函的时间。

1月6日深交所即对债权人身份真实性、豁免金额的准确性、债务豁免事项履行程序的合法合规性、豁免函签署日期的真实性等提出系列疑问。

1月11日，深交所再度发函，询问公证书存在的意义，以及部分债权人的债权豁免金额较前次披露金额存在巨大差异的原因等。

1月13日，深交所第三次下发关注函 ，请*ST猛狮详细说明已取得债权人资料的情况，未取得资料的债权人名称、尚未提供资料内容、尚需履行的审批程序；要求公司具体说明已完成的核查程序，尚无法出具核查意见的具体原因，是否存在故意拖延回函的情况。

1月17日，*ST猛狮披露部分债权人尚未提供完整的核查资料后，深交所18日再度发函，要求公司说明出具《豁免函》是否为相关债权人的真实意思表示。

2022年1月22日，*ST猛狮披露《关于深圳证券交易所关注函的回复公告》称，杭州凭德的3名股东宁波致云、河南高科、三门峡财经分别于 2021年12月14日、16日和20日履行内部程序，同意杭州凭德受让瀚瑞金港、上海金港、新动能相关债权，同意杭州凭德无条件豁免其享有的对公司的全部债权。

对此，深交所向*ST猛狮下发了第五封关注函。

关注函指出，根据*ST猛狮提交的报备材料，瀚瑞金港、上海金港、新动能向公司提交的《债权转让通知书》、杭州凭德向公司提交的《债权豁免函》所载明时间均为 2021 年 12 月 31 日。

深交所要求公司说明杭州凭德于12月21日召开股东大会审议债务豁免事项，但相关方于十日后才函告*ST猛狮的原因；并逐一核实对瀚瑞金港、上海金港、新动能等的相关债务形成时间、与前期定期报告披露是否相符，杭州凭德豁免的债权与相关方取得的债权转让是否相符，相关债权转让及由杭州凭德对相关债权予以豁免的商业合理性，相关事项的披露是否真实、准确、完整，是否存在有重大遗漏。

根据回复，公司已取得全部机构债权人有关豁免债权的内部审议文件或不能提供审批程序文件的说明，深交所要求说明不能提供审批程序文件的债权人名称及原因。