资事堂

作者 | 孙建楠　编辑 | 袁畅

大型私募公司的治理格局，真是外人难以参透的话题。

资事堂日前获悉，鸣石投资股权纷争的主角之一李硕，已辞任公司总经理及市场部负责人职务，似乎正在向“全面退出”迈进。

而在经历了凌晨和解、股权变动、一方辞任“三部曲”后。股权罗生门的另一方袁宇，似乎已经独揽了鸣石投资的管理大权，并成为“名副其实”的公司实控人。

但考虑到此前鸣石投资事件的几度反转，目前大家看到的就是鸣石投资的全部故事么？

01

纷争几度“反转”

鸣石投资的股权罗生门，是今年10月份私募行业最有故事性、也最扑朔迷离的一桩事件。

故事开始于10月份，一份鸣石投资创始人袁宇的内部对话截图流传了出来。袁宇在对话截图中对另一位创始人李硕宣布解除他职务表示“震惊”，并声言绝不放弃公司实控人责任。

随即发布的鸣石公司声明则明显站在李硕一边。声明除确认袁宇策略技术部负责人的职务已被暂停之外，还特别强调：鸣石投资自成立以来一直是由持股超50%的单一大股东李硕控制，股权结构稳定清晰，从未发生变化。

接着，这个看似一强一弱、一主动一被动的格局，迅速被另一场“曝光”所动摇。

疑似袁宇一方的主动曝光材料显示，袁宇与李硕存在鸣石投资的股权代持协议。李硕只是“面”上的大股东，实际控股方是袁宇。

这份突然亮出的“抽屉协议”，让同业和代销渠道都大吃一惊，下游的部分渠道纷纷开始暂停产品销售，整个争议的形势似乎朝着“鱼死网破”而去。

02

争议“噶然而止”

但这个争议在白热化后突然消弭于无形。

先是，网上传出消息，袁宇和李硕共同声明，积极处理分歧，开始协商谈判。

很快，双方又宣布“袁宇和李硕经过全面充分友好协商，已妥善解决好前期分歧”。

一个月后，鸣石投资的工商资料公告变更：袁宇成为新的法人，他控制的上海松盟成为鸣石投资的绝对大股东。

而又几周过后，李硕宣布辞去其兼任的职务。

03

双头模式无法长久？

李硕和袁宇的合作创业，走到现在似乎只能让人唏嘘不已。

曾经，两人“情投意合”共同创业，在2010年共同创立鸣石投资，这家机构成为中国最早一批的量化交易机构。

随后，袁宇负责投资、李硕负责市场的合作模式似乎也“和谐圆满”。

但结果却是公开对“刚”，纷争白热化，一方悄然退出。。

这再次验证了国内私募的一个常见规律：一个公司只能有一个核心人物。

负责市场的创始人李硕离职后，表面上看袁宇获得绝对主导权，但仍留有疑问。

比如，袁宇在继续担任公司策略技术部负责人，并兼任总经理、市场部负责人，能否完美执掌公司大局。

另外，虽然实控人变更为袁宇，他至今（12月8日）并不在中基协高管备案名单与从业人员备案信息中，袁宇究竟是什么角色参与私募治理？

04

谁是核心？

很有意思的事情还有，鸣石投资官网中文版的“核心团队”和英文版“核心团队”与中基协备案“高管团队”并不一样，简单的说高管核心有“三个版本”。

中文版的核心团队包括了两个人，首席顾问Robert Stambaugh和投资经理王晓晗（见下图）。

英文版的leadership（领导班子）则有四位成员（见下图），只有Robert Stambaugh和中文版一致。

而协会的备案情况里：高管包括李硕（总经理）、许吉（副总经理，策略投资背景）、王晓晗（策略投资背景）、王悦（合规风控），没有袁宇和周晟的高管信息。

那么，这家公司究竟高管团队有谁？恐怕仍是个费思量的问题。