投资“中丐互怜”(中概互联)的基民们还能回血吗?
近日,中概互联再发溢价风险提示公告,提示该基金场内溢价幅度已达13.78%,创造新高。这已经是一周之内,中概互联发出的第三份溢价风险提示公告了。今年二季度以来,该基金净值持续走低,最差连续6月回报为-48.81%,但基金份额却不断攀升,二季度以来猛增97亿份,涨幅高达241%,仅下半年以来,有超63亿元的资金净流入。尽管本周出现了基金净值单日大涨8.94%的情况,但在专业人士看来,似乎更像是短期技术层面的反弹。
随着反垄断政策的接连出台,年内互联网公司股价纷纷下挫。腾讯、阿里巴巴股价较高点几乎腰斩,市值蒸发均超3万亿港元,而头顶”短视频第一股“光环的快手在上市不久后,股价一路走跌,目前较最高点已跌去超八成。有基金经理认为,许多互联网公司今年业绩增速明显不占优,业绩一致预期面临下修风险。另有机构表示,不同互联网公司受反垄断政策的影响不同,要区分看待。
有机构预计,中国平台经济反垄断的监管强度目前大致处于加速期,意味着反垄断的法律法规逐步完善以及要案处罚逐渐落地。对于具体公司的影响,短期来看,反垄断措施对交易层面具有较为显著的影响,股价或难有超额收益。长期来看,关键在于公司的商业模式是否依赖于垄断,真正具有创新实力、勇于变革的公司仍能维系市场地位。
中概互联一周发布3次溢价风险提示
8月25日,易方达中概互联50ETF发布公告称,本基金在二级市场的收盘价为1.528元,相对于当日的基金份额参考净值(IOPV)溢价幅度达到13.78%。特此提示投资者关注二级市场交易价格溢价风险,如果盲目投资,可能遭受重大损失。
这已经是一周之内,中概互联发出的第三份溢价风险提示公告了。
8月24日,在持仓股腾讯、美团等互联网股普遍大涨的情况下,中概互联单日基金净值大涨8.94%,达1.4632,创年内最大单日涨幅。同日,该基金在二级市场上涨3.66%,收盘价为1.528,溢价幅度达13.78%。
这样大涨的情形,在这只基金上已经许久没有出现了,不少基民大呼终于回了一口老血。的确,观察该基金业绩表现可以发现,自2月以来,其收益持续下跌,最差连续6月跌幅高达48.81%,该基金也被网友戏称为“中丐互怜”。
然而,尽管基金净值一路下跌,基金份额却在不断上涨。数据显示,中概互联最新份额超过139亿份,今年二季度以来猛增97亿份,涨幅高达241%。其中,仅下半年以来份额增加36.54亿份,不到两个月时间,有超63亿元的资金净流入。
对于24日的大涨,一家私募人士对记者表示,很多互联网公司股价较高点已近腰斩,龙头公司严重超跌,短期出现反弹并不意外,但更长期的投资仍需谨慎。
而截至8月27日,wind数据显示,该基金单位净值为1.4431,场内收盘价1.512,场内溢价率4.637%,已逐渐回归价值。
互联网股基本面是否生变?
资料显示,中概互联追踪的是中证海外中国互联网50指数,该指数选取海外交易所上市的50家中国互联网企业作为样本股,采用自由流通市值加权计算,反映在海外交易所上市知名中国互联网企业的投资机会。
相较其他追踪中国互联网企业的指数,中国互联网50最重要的特点是,其在2019年5月,将部分个股权重上限调整至30%。这样一来,市值最高的两家巨头腾讯和阿里在该指数中占比十分突出。截至今年二季度末,中概互联的前十大重仓股如图,其持有腾讯和阿里巴巴的比重均超过25%,持有美团超过13%,打破了一般基金投资单只个股不得超过净值的10%的限制,前三大重仓股合计仓位达66%。
2020年底以来,国内对互联网平台的反垄断政策不断出台,引发了市场对于互联网公司前景的担忧,互联网公司股价纷纷下挫。腾讯、阿里巴巴股价较高点几乎腰斩,市值蒸发均超3万亿港元,而头顶”短视频第一股“光环的快手在上市不久后,股价一路走跌,目前较最高点已跌去超八成。
“市场如此强烈的反应也未必是过分悲观,很多公司过去的估值逻辑已经发生变化。”华南某公募基金经理对券商中国记者表示,政策的变化可能会导致一些互联网公司基本面的变化,短期来看,多家互联网公司今年以来业绩增速明显不占优,业绩一致预期面临下修风险。而随着国内互联网产业发展日趋成熟,移动互联网红利逐渐消退,国内互联网巨头中长期增长中枢有进一步下移的可能。
海通国际认为,不同互联网公司受反垄断政策的影响不同,要区分看待。以腾讯和美团为例,在本轮市场下跌中腾讯股价相对坚挺,究其原因,腾讯的业务更加多元化,包括游戏、社交、广告、金融科技和其他5类业务,尽管其社交平台业务可能存在利用优势地位实施垄断行为,从而面临监管风险,但此业务占比不算很高且其他业务受影响不明显,例如游戏只是产品而非平台。相对而言,美团业务对外卖平台较为依赖,而外卖业务被质疑凭借优势地位对商家采取“二选一”的强制政策,因而反垄断打击“二选一”行为对美团的短期影响更大。
反垄断对互联网股影响还将持续多久?
对于国内互联网公司如此大规模的反垄断管制,还属首次,目前市场上大部分的预测都是对照美国反垄断政策的演进趋势。
中信证券认为,消费互联网红利逐渐消退,行业将由自由发展向规范发展演进。过去10年,智能手机普及驱动移动互联网红利,带动全球科技巨头快速成长。2020年美国FAAMG五大科技巨头占全部美股市值比重最高达15%,中国市值最大的十家科网公司合计市值接近2.5万亿美元。2020年中国互联网用户达9.9亿,渗透率超70%,移动互联网用户在网民的渗透率达99%,用户日均在线时长超过6小时。高普及度和高基数下,国内最大的八家上市互联网公司合计收入增速从2012年的64%下降到2020年的30%,部分公司毛利率亦出现下行,移动互联网红利逐渐进入后期。
而对于具体公司的影响,光大证券认为,反垄断措施短期对交易层面具有较为显著的影响,尤其在反垄断指控密集的时期,股价难有超额收益。不过,长期来看,企业的研发创新等核心竞争力依旧是企业维系市场地位的基石。其中,谷歌在最近十余年的发展路径就颇具代表性,政策监管倒逼谷歌回归探索新发展路径,在不断的业务创新和研发投入下,找到了云计算等新的增长点。
海通国际也认为,互联网反垄断的核心在于反垄断行为,而非反龙头公司。科技巨头所从事的诸多业务,包括社交网络、电子商务、云计算等业务,本身具有非常明显的规模效应和先发优势,在流量红利日益枯竭的背景下,龙头公司市占率提升是产业发展的规律,在没有颠覆性行业变革的情况下,龙头的行业地位很难被撼动。同时,互联网龙头的业务分布在消费和科技领域中的赛道上,在我国构建“双循环”的战略背景下,互联网龙头的发展顺应了消费升级和科技创新的时代潮流,因此表现出优异的成长性。
责编:林根