来源：壳老大

过去的大半个月里面，国际资本市场被新冠病毒疫情带来未来经济问题的担忧所笼罩，陷入了恐慌性的杀跌潮，而A股市场可谓表现相当强势，迄今为止都算扛住了杀跌的恐慌，还动则成交额突破万亿，各路资金涌入明显，在3月10日的晚间，更有上市公司宣布被产业资本举牌了。

在刚刚经历了董事长罢免、总部“被”迁址风波后，3月10日，皖通科技火速选举了新任董事长，被外界传为“倒戈同盟”的总经理廖凯履新。

巧合的是，就在同一天，皖通科技被西藏景源企业管理有限公司（下称“西藏景源”）举牌，后者股东为世纪金源股东黄涛、黄世荧。在举牌线附近徘徊了十几个月后，西藏景源却选择在此时“浮出水面”，背后的深意耐人寻味。

“战友”逼宫，董事长变更

3月4日，皖通科技董事会以5：4审议通过罢免实控人周发展董事长职务的议案，被外界视为周发展“同盟”的董事廖凯、甄峰站在了他的对立面，对罢免议案投出了赞成票。

6天后，公司火速召开董事会，选举廖凯为新任董事长，此前廖凯的职务为董事、总经理。根据公告信息，议案由董事李臻、廖凯、王辉提出，投票结果为7票同意，1票反对，1票弃权。

意料之中的是，周发展对该议案投出了反对票，认为董事长之职应由德才兼备、包容大度之人担当，并能为公司真正做好成熟的发展规划。反对理由较为主观，虽不能左右结果，更像是对此前廖凯“临阵倒戈”的回敬。

独立董事伍丽娜选择了“两不相帮”，认为公司此前罢免董事长事件已引发资本市场的关注，给投资者带来一定的困扰，也让股价有所下跌。希望公司董事长和董事会尽快稳定，齐心协力，使公司运营继续稳步发展。

值得一提的是，此前反对罢免周发展职务的董事易增辉、罗守生，本次却对选举新任董事长的议案投出了赞成票。

根据皖通科技公司章程，董事长即为公司法定代表人。对于新任董事长廖凯而言，除兼任董事、总经理职务以外，后续将成为新任公司法人。

西藏景源浮出水面

2020年3月10日晚，皖通科技披露了权益变动报告书，宣布西藏景源企业管理有限公司在3月9日通过集中竞价方式增持公司股份60.70万股，占公司总股本的0.1473%，此次增持后，西藏景源持有公司2060.36万股，占公司总股本的5%，形成了举牌（此后半年禁售）。

至于举牌的目的，西藏景源在公告中宣称是出于看好智慧城市、军工电子、公共安全等行业以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力，且在未来12个月内，没有减持公司股份的计划，但尚未明确表示后续是否增持。

参考皖通科技去年的三季报股东数据，西藏景源在本次举牌之后持股比例将超过皖通科技的第二大股东福建广聚信息技术服务有限公司成为皖通科技的第二大股东，但是距离第一大股东南方银谷科技有限公司尚有一定的距离。

天眼查数据显示，西藏景源主营企业管理、项目管理、会计、审计及税务服务等，股权结构清晰明了，仅有2名股东，为黄涛、黄世荧，持股比例分别为60%、40%。记者关注到，西藏景源与世纪金源的股东呈现高度重合。公开资料显示，黄涛、黄世荧系兄弟二人，为世纪金源的创始人黄如论之子。

刚刚上任的董事长廖凯就迎来“野蛮人”挑战，皖通科技的实际控制权争夺也将再度上演。

根据公开资料，自3月4日罢免董事长到3月10日选举董事长，仅仅间隔5天。

但南方银谷作为皖通科技控股股东，周发展作为实际控制人，他会让公司控制权旁落吗？

廖凯董事长位置不稳，实控人控制地位遇挑战

根据上市公司披露的2019年三季报及公告显示，廖凯本身并没有直接持有皖通科技的股份，而仅仅通过控股股东南方银谷持有少量股份。

然而，皖通科技的股权比较分散，南方银谷所拥有的表决权也并不高，没有绝对的话事权，公司的内部风起云涌，斗争四起，在今年3月4日晚间，皖通科技宣布董事会以5：4审议通过罢免公司董事长周发展的议案就是一个缩影。

时隔不到一周，冒出西藏景源宣布出手举牌，对于未来计划，西藏景源只表示“未来 12 个月内，没有减持上市公司的股份的计划”，但是否进一步增持则没有说明，如此背景下，不排除未来皖通科技将上演一番股权争夺战的戏份。